Справа№487/4134/22
Провадження №2/487/2010/22
УХВАЛА
Іменем України
26.12.2022 року м.Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області про зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Вивчивши позовну заяву, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху.
Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
п.4 - зміст позовних вимог.
Разом із тим, позовна заява даним вимогам не відповідає.
Позивач у позовній заяві просить суд:
- зобов'язати Миколаївське районне управління поліції ГУНП в Миколаївській області повернути йому річ, яка була вилучена у нього як речовий доказ по справі, яка вже закрита, та є його приватною власністю, або компенсувати йому її вартість в розмірі 5000 грн.
Такі вимоги є неконкретними, оскільки позивач просить суд або повернути йому майно або відшкодувати його вартість, тобто висуває альтернативні позовні вимоги, що не передбачено п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України.
Крім того, у позовній заяві у порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не вказано його реєстраційний номер облікової картки платника податків (у випадку наявності) або номер і серію його паспорта, а також ідентифікаційний код відповідача - юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду нової позовної заяви із усуненням вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області про зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати позивачу, роз'яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Суддя Р.С. Цуркан