Справа № 487/1482/19
Провадження № 1-в/487/100/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2022 року м.Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань клопотання начальника Державної установи «Божковська виправна колонія (16)» про уточнення вироку від 09.11.2021 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання начальника Державної установи «Божковська виправна колонія (16)» ОСОБА_3 , в якому він просив уточнити вирок, зокрема, усунути розбіжності в написанні прізвища засудженого ОСОБА_4 .
В судовому засіданні учасники судового розгляду не були присутніми, прокурор надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності.
Не прибуття в судове засідання учасників судового розгляду не перешкоджає проведенню судового розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.
Вивчивши клопотання та матеріали кримінальної справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що 09.11.2021 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено вирок, відповідно до якого ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з призначенням йому остаточного покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання начальника Державної установи «Божковська виправна колонія (16)» про уточнення вироку, в якому він, посилаючись на дані паспорта засудженого, де прізвище останнього вказано « ОСОБА_5 », просив уточнити вирок.
Як слідує з матеріалів кримінальної справи в заяві про видачу паспорта на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище останнього зазначено « ОСОБА_5 ».
Крім того, згідно з копією паспорта, виданого 26.04.2021 року на ім'я ОСОБА_4 , прізвище останнього вказано « ОСОБА_5 ».
З огляду на викладене, враховуючи те, що дана описка є очевидною, не змінює зміст ухваленого рішення, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.11.2021, зазначивши по тексту рішення правильно прізвище обвинуваченого « ОСОБА_5 », замість не правильно зазначеного « ОСОБА_5 ».
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Божковська виправна колонія (16)» про уточнення вироку від 09.11.2021 року задовольнити.
Виправити описку, допущену в вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.11.2021, зазначивши по тексту вироку правильно прізвище обвинуваченого « ОСОБА_5 », замість не правильно зазначеного « ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7