Рішення від 26.12.2022 по справі 477/2584/21

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2584/21

Провадження №2/477/85/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

19 грудня 2022 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем - Коцюрубенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Товариства, в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», заборгованість за кредитним договором б/н 30 березня 2021 року у сумі 24576,23 грн. станом на 03 листопада 2021 року, а також судовий збір 2270,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 13 лютого 2021 року ОСОБА_1 шляхом подання електронної заяви з використання Дистанційних каналів обслуговування, ініціював одержання кредиту у сумі 20000,00 грн. на умовах банківського продукту «Моя кредитка». 15 лютого 2021 року відповідачу було відкрито поточних рахунок № НОМЕР_1 в гривні. 01 березня 2021 року по вказаному рахунку встановлено кредитний ліміт в бажаному клієнтом розмірі 20000,00 грн. 30 березня 2021 року ОСОБА_1 підписана заява про приєднання №608226515/130221 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі - «ДКБО, Договір») та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) на умовах товарного пакету «Моя картка».

Складовою вказаної заяви про приєднання є Зава на встановлення відновлювальної кредитної лінії, відповідно до якої Клієнту на його картковий рахунок встановлено кредитний ліміт у розмірі 20000,00 грн. при максимальному розмірі Кредиту 250000,00 грн. Процентна ставка за користування кредитом - 55% річних, максимальний строк кредитування - 60 місяців з можливістю пролонгації, процентна ставка за перевищення витратного ліміту (несанкціонований овердрафт) - 60% річних; комісійна винагорода за зняття готівкових коштів наданих в кредит - 00,00 % від суми таких коштів, порядок погашення Кредиту - щомісячно в розмірі не менше обов'язкового щомісячного платежу, що складає 5 % від суми використаних кредитних коштів.

АТ «Ощадбанк» свої зобов'язання за вказаним договором виконав повністю, надавши відповідачу кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії на платіжну картку на загальну суму ліміту 250000,00 грн..

У зв'язку з непогашенням відповідачем заборгованості по кредиту в порядку передбаченому договором, несплатою нарахованих за період користування кредитом відсотків у строк встановлений договором, виникла заборгованість, яка станом на 03 листопада 2021 року складає 24576,23 грн., з яких: 19999,86 грн. - сума основаної заборгованості по кредиту; 4470,22 грн. - процентами за користування кредитом; 67,40 грн. - 3% річних на несвоєчасне погашення кредиту; 30,74 грн. - 3% несвоєчасне погашення відсотків по кредиту; 08,01 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту.

Так як відповідачем в добровільному порядку не сплачена прострочена заборгованість по кредитному договору, позивач просить стягнути її в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені Банком позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи. Крім цього, відповідач викликаний до суду в порядку частини 11 статті 128 ЦПК України. Відзив відповідачем не подано.

Оскільки доказів у матеріалах справи достатньо для ухвалення рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

На підставі ухвали суду від 19 грудня 2022 року справа розглядається в порядку заочного провадженняза правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на те, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 30 березня 2021 року укладений договір у вигляді заяви про приєднання № 608226515/130221 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) на умовах тарифного пакету «Моя картка».

За умовами якого АТ «Ощадбанк» відкрив відповідачу картковий рахунок за тарифним пакетом «Моя карка», встановивши ліміт у розмірі 20000,00 гривень. В свою чергу ОСОБА_1 зобов'язувався сплачувати відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 55% річних. Порядок погашення Кредиту - щомісячно в розмірі не менше обов'язкового щомісячного платежу, що складає 5 % від суми використаних кредитних коштів.

Пунктом 3.3 Заяви про приєднання № 608226515/130221 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електричного платіжного засобу (платіжної картки) (далі - Заява про приєднання) передбачено, що відповідно до умов Договору, Банк відкриває на ім'я клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетовою-кредитною схемою.

Пунктом 5.1. Заяви про приєднання встановлено, що ця Заява є невід'ємною частиною Договору. Підписанням цієї Заяви про приєднання Відповідач підтвердив, що між ним та Банком досягнута згода щодо всіх істотних умов Договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів, у т. ч. договору банківського рахунку та Кредитного договору, та достовірних даних, в т. ч. персональних, вказаних в цій Заяві про приєднання. Відповідач підтвердив, що отримав, ознайомився і погодився із Правилами користування кредитною карткою. Тарифами, які діють на дату підписання цієї Заяви про приєднання.

Також пунктом 5.1. Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою Заяви про приєднання (надалі - Заява на встановлення відновлюваної кредитної лінії) передбачено, що Клієнту надається кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) на його картковий рахунок № НОМЕР_1 у сумі 20000,00 грн. з можливим подальшим збільшенням до 250000,00 грн. на строк 60 місяців, з можливим продовженням на той самий строк. Строк кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки.

Крім цього, заявою визначено, що сторони досягли згоди, що процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає: 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках. Процентна ставки за користування кредитними коштами 55% річних.

Відповідно до пункту 6.1. Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії, підписанням цієї заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії. Клієнт погоджується на одержання кредиту та з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору, та підтверджує укладення між ним та Банком Кредитного договору.

Згідно з пунктами 6.10. - 6.12. Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії, всі інші умови Кредитного договору, в т. ч. порядок його зміни містяться в Договорі. Підписанням цієї Заяви клієнт підтверджує, що до підписання цієї Заяви Банк надав йому як споживачу та він ознайомився з загальною вартістю кредиту, реальною річною процентною ставкою та загальними витратами по кредиту, які викладені у таблиці обчислення загальної вартості кредиту у додатку до цієї Заяви. Також, Клієнтом підтверджено факт отримання у письмовій формі Паспорту споживчого кредиту.

З огляду на пункт 1.18 Розділу XXII Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі - «ДКБО, Договір»), затвердженого постановою правління АТ «Ощадбанк» від «05» серпня 2015 року № 694 (в редакції, яка діяла на день підписання Заяви про приєднання), за користування Кредитом Клієнт зобов'язаний сплачувати Банку нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

За вимогами 1.18.4 розділу ХХІІ ДКБО Клієнт зобов'язаний щомісячно (у терміни, визначені цим Договором та додатками до нього для сплати процентів) здійснювати часткове повернення Кредиту шляхом сплати суми Обов'язкового щомісячного платежу /Мінімального платежу по кредиту, якщо це вимагається умовами надання Кредиту, передбаченими умовами відповідного Банківського продукту в Умовах користування кредитною лінією (Кредитом), що є Додатком 1 до цього Договору.

Згідно з пунктом 1.18.6 ДКБО, сплата нарахованих процентів за користування Кредитом (в т.ч. процентів за користування Кредитом протягом Грейс періоду/обов'язкового щомісячного платежу/ процентів за Несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені Заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з Карткового рахунку Клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості, а Платіжна картка при цьому блокується.

Відповідно до пункту 1.21. ДКБО за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом зобов'язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені Кредитним договором. Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу.

Пунктом 1.24 розділу ХХІІ встановлено, що будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов'язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором та його невід'ємними частинами

Згідно з довідкою про рух коштів по рахунку, відповідач здійснював платежі для погашення кредитної заборгованості нерегулярно, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 03 листопада 2021 року становить 24576,23 грн.

Справа розглядається за поданими Банком доказами. Докази, що спростовують позовні вимоги, відповідачем не подавались.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Так, ст. 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

У разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, оскільки суд вважає встановленим факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та визнає достатнім порушення істотних умов договору, відповідно до положення ст.ст. 625,549, 1049, 1054 ЦК України, позов підлягає задоволенню повністю. Підлягає стягненню заборгованість відповідача станом на 03 листопада 2021 року у сумі 24576,23 грн., з яких: 19999,86 грн. - сума основаної заборгованості по кредиту; 4470,22 грн. - процентами за користування кредитом; 67,40 грн. - 3% річних на несвоєчасне погашення кредиту; 30,74 грн. - 3% несвоєчасне погашення відсотків по кредиту; 08,01 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Керуючись статями 258, 259, 263, 265, 282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09326464) заборгованість за кредитним договором від 30 березня 2021 року станом на 03 листопада 2021 року у сумі 24576 (двадцять чотири тисячі п'ятсот сімдесят шість) грн., з яких: 19999,86 грн. - сума основаної заборгованості по кредиту; 4470,22 грн. -процентами за користування кредитом; 67,40 грн. - 3% річних на несвоєчасне погашення кредиту; 30,74 грн. - 3% несвоєчасне погашення відсотків по кредиту; 08,01 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09326464) судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Повне найменування сторін:

позивач - акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», адреса: вул. Херсонське шосе, 50, м. Миколаїв, 54028, ЄДРПОУ 09326464;

представник позивач - ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складений та підписаний 26 грудня 2022 року.

Суддя В.В. Полішко

Попередній документ
108072202
Наступний документ
108072204
Інформація про рішення:
№ рішення: 108072203
№ справи: 477/2584/21
Дата рішення: 26.12.2022
Дата публікації: 27.12.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.12.2021)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: АТ "Державницй ощадний банк України" до Барашикова Павла Олександровича про стягнення кредитної заборгованості
Розклад засідань:
16.12.2025 21:28 Жовтневий районний суд Миколаївської області
16.12.2025 21:28 Жовтневий районний суд Миколаївської області
16.12.2025 21:28 Жовтневий районний суд Миколаївської області
16.12.2025 21:28 Жовтневий районний суд Миколаївської області
16.12.2025 21:28 Жовтневий районний суд Миколаївської області
16.12.2025 21:28 Жовтневий районний суд Миколаївської області
16.12.2025 21:28 Жовтневий районний суд Миколаївської області
16.12.2025 21:28 Жовтневий районний суд Миколаївської області
16.12.2025 21:28 Жовтневий районний суд Миколаївської області
10.03.2022 10:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
25.10.2022 10:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
19.12.2022 10:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІШКО В В
суддя-доповідач:
ПОЛІШКО В В
відповідач:
Барашиков Павло Олександрович
позивач:
АТ "Державницй ощадний банк України"
представник позивача:
Гофман Олена Євгеніївна