Ухвала від 23.12.2022 по справі 471/917/19

Справа № 471/917/19

Провадження №6/471/10/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2022 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Гукової І.Б.,

за участю секретаря - Бондарчука С.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні селища Братське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу за справою № 471/917/19,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу за справою № 471/917/19.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що згідно із судовим наказом Братського районного суду Миколаївської області від 27.11.2019 року, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Кам'яно-Костувате Братського району Миколаївської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , було стягнено на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженки с. Кам'януватка Братського району Миколаївської області, мешканки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходів) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягувати з 22.11.2019 року і до досягнення дітьми повноліття. 06.02.2020 року стягувачу було видано судовий наказ. Строк пред'явлення - до повноліття дітей. Однак в процесі листування з органами ДВС судовий наказ було втрачено.

У судове засідання не з'явилися сторони, про розгляд заяви повідомлялися належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Під час розгляду заяви судом встановлено, що згідно із судовим наказом Братського районного суду Миколаївської області від 27.11.2019 року, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Кам'яно-Костувате Братського району Миколаївської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , було стягнено на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженки с. Кам'януватка Братського району Миколаївської області, мешканки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходів) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягувати з 22.11.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

06.02.2020 року стягувач отримав судовий наказ.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання - до повноліття дітей.

29.11.2021 року судовий наказ заявник направила до Братського районного відділу ДВС ПМУМЮ (м. Одеса) для виконання. Однак в липні 2022 року заявник отримала повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання, без оригіналу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що термін пред'явлення судового наказу до виконання не пропущено, заявлені вимоги слід задовольнити, оскільки оригінал даного документу було втрачено.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу за справою № 471/917/19 - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по справі № 471/917/19 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Кам'яно-Костувате Братського району Миколаївської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , було стягнено на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженки с. Кам'януватка Братського району Миколаївської області, мешканки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходів) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягувати з 22.11.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

На ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду.

СуддяІ.Б. Гукова

Попередній документ
108072142
Наступний документ
108072144
Інформація про рішення:
№ рішення: 108072143
№ справи: 471/917/19
Дата рішення: 23.12.2022
Дата публікації: 27.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Братський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.12.2022)
Дата надходження: 22.11.2022
Предмет позову: клопотання про видачу дублікату судового наказу
Розклад засідань:
29.11.2021 11:30 Братський районний суд Миколаївської області
20.12.2021 12:00 Братський районний суд Миколаївської області
07.12.2022 09:00 Братський районний суд Миколаївської області
23.12.2022 13:00 Братський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУКОВА ІННА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ГУКОВА ІННА БОРИСІВНА
боржник:
Клименко Сергій Валерійович
заявник:
Клименко Тетяни Федорівни
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Клименко Євангеліна Сергіївна
Клименко Сергій Сергійович
представник заявника:
Мірошниченко Олена Василівна