Справа № 127/23149/22
Провадження 3/127/8792/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області від Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Судом встановлено, що 27.09.2022 ст. ДОП ВП №2 ВРУП капітаном поліції Журавським В.М. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 427538 відносно ОСОБА_1 , яке було вчинене 23.09.2022.
Постановою суду від 17.10.2022 адміністративний матеріал було повернуто для належного оформлення до Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, після чого 15.11.2022 (передано суді 16.11.2022) матеріал надійшов на адресу суду.
Водночас, матеріали справ про адміністративні правопорушення, повернуті судами для належного дооформлення, мають бути оформлені уповноваженими підрозділами поліції в межах строків розгляду справи, але не пізніше десяти робочих днів з дня їх надходження, та надіслані до відповідних судів.
З матеріалів справи вбачається, що органи внутрішніх справ (Національна поліція) не вжили заходів для забезпечення своєчасного та правильного розгляду справи.
У судові засідання, призначені на 24.11.2022 о 09 год. 30 хв., 08.12.2022 о 09 год. 45 хв. та на 26.12.2022 о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 не з'явився, хоча повідомлявся судом про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомлено.
Водночас, згідно із ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Судом встановлено, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився 23.12.2022, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд -
ПО СТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: