Cправа № 127/5344/13-ц
Провадження № 2-в/127/6/22
УХВАЛА
Іменем України
26 грудня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Дернової В.В.,
секретаря Тронт М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін звернення Вінницького міського суду Вінницької області про відновлення втраченого судового провадження,
ВСТАНОВИВ:
Вінницький міський суд Вінницької області звернувся до суду із зверненням про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №127/5344/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме просив відновити втрачені процесуальні документи у цивільній справі №127/5344/13-ц, яка була втрачена.
У судове засідання заявник не з'явився.
Дослідивши матеріали звернення, матеріали цивільної справи №127/5344/13-ц, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до службової записки архіваріуса відділу ведення архівних справ Вінницького міського суду Вінницької області від 06.12.2022 року, цивільна справа №127/5344/13-ц в архіві Вінницького міського суду Вінницької області відсутня.
Статтею 488 ЦПК України передбачено, що відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
Згідно зі ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити; в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.
Із відомостей, які містяться в комп'ютерній програмі «Діловодство -3» вбачається, що 15.03.2013 року було відкрито провадження у справі №127/5344/13-ц за позовом ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; 17.04.2013 року було ухвалено рішення у справі №127/5344/13-ц, відповідно до якого позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість у розмірі 52 430,25 грн. (п'ятдесят дві тисячі чотириста тридцять гривень 25 коп.) за Кредитним договором № 433/КФО-06 від 14.07.2006 року, в іншій частині позовних вимог - відмовлено, стягнуто з ОСОБА_1 229,40 грн. судового збору на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” та 294,90 грн. судового збору на користь держави; ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.10.2020 року було замінено стягувача ПАТ “Дельта Банк” на Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Дніпрофінансгруп” у виконавчому листі у цивільній справі №127/5344/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 09.03.2021 року було поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Дніпрофінансгруп” строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі №127/5344/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №127/5344/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підставі вказаних вище даних (відомостей, які містяться в комп'ютерній програмі «Діловодство -3»), що були досліджені судом, суд вважає відновленним втрачене судове провадження у цивільній справі №127/5344/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 260, 353-354, 488, 493-494 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити втрачене судове провадження Вінницького міського суду Вінницької області у цивільній справі №127/5344/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість у розмірі 52 430,25 грн. (п'ятдесят дві тисячі чотириста тридцять гривень 25 коп.) за Кредитним договором № 433/КФО-06 від 14.07.2006 року; в іншій частині позовних вимог - відмовлено; стягнуто з ОСОБА_1 229,40 грн. судового збору на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” та 294,90 грн. судового збору на користь держави.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ: