Справа №127/29924/22
Провадження №1-кс/127/12053/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотанняслідчого слідчої групи - слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчої групи - слідчий першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обшук автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , 16.02.1987 року, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020000000000930 від 13.11.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи Департаменту поліції охорони Національної поліції України (далі ДПО НПУ) та його відокремлених структурних підрозділів, а саме: Центру систем безпеки поліції охорони (далі ЦСБПО) та Управлінь поліції охорони (далі УПО) в областях ( Волинській, Житомирській, Закарпатській, Миколаївській, Тернопільській, Чернівецькій, Хмельницькій, Львівській, Сумській, Луганській, Донецькій, Дніпропетровській, Рівненській, Вінницькій та Кіровоградській), які, діючи умисно, з корисливих спонукань, вступивши у злочинну змову зі службовими особами комерційних підприємств, впровадили схему, пов'язану з проведенням узгоджених процедур закупівель/спрощених закупівель у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі», щодо постачання товарів охоронного та протипожежного призначення, замовниками яких є структурні підрозділи ДПО НПУ, відповідно до якої у торгах приймають участь наперед визначені підприємства, та в подальшому постачають обладнання за завищеними цінами, для заволодіння державними коштами в особливо великих розмірах.
Так, у період з 2017 по теперішній час службовими особами ДПО було здійснено розподіл ринку постачання товарів охоронного та пожежного призначення для потреб ЦСБПО та УПО в областях між підприємствами пов'язаними з ОСОБА_5 , а саме: ТОВ «ЛТД СМАРТ СІТІ» (ЄРДПОУ 33100459), ТОВ «ПАРАДОКС-ТЕКНОЛОДЖІ» (ЄРДПОУ 34478590), ТОВ «ІЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ» (код ЄРДПОУ 35920006), ТОВ ЛТД «ПАРАДОКС-ТЕКНОЛОДЖІ» (ЄРДПОУ 38488356) приймають участь у тендерних закупівлях та здійснюють постачання товарно-матеріальних цінностей до ЦСБПО, УПО в Івано-Франківській, Хмельницькій, Житомирській, Волинській, Закарпатській, Чернівецькій, Миколаївській, Тернопільській областях та підприємства пов'язаними з ОСОБА_6 : ТОВ «ГК ОРІОН» (ЄРДПОУ 23718326), ТОВ «СИСТЕМНА ІНТЕГРАЦІЯ» (ЄРДПОУ 41692113), ТОВ «ІНТЕРБЕЗПЕКА ЛТД» (ЄРДПОУ 38353845), ТОВ «ДЕФОРТ» (ЄРДПОУ 43839114), приймають участь у тендерних закупівлях та здійснюють постачання товарно-матеріальних цінностей до ЦСБПО, УПО в Львівській, Сумській, Луганській, Донецькій, Дніпропетровській, Рівненській, Вінницькій та Кіровоградській областях.
До реалізації злочинної схеми із заволодіння державними коштами може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Користується автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 .
ОСОБА_4 є директором ТОВ «ЛТД СМАРТ СІТІ» та посадовою особою інших пов'язаних суб'єктів підприємницької діяльності.
Є достатні підстави вважати, що в автомобілі марки VOLKSWAGEN PASSAT, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 можуть знаходитись речі та документи за період з 2017 і по теперішній час, що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення тощо та мають значення кримінального провадження , а саме: мобільні телефони, комп'ютерна техніка, флеш-носії, жорсткі диски, флеш-накопичувачі з ЕЦП та КЕП підприємств ТОВ «ЛТД ПАРАДОКС-ТЕКНОЛОДЖІ», ТОВ «ЛТД СМАРТ СІТІ», ТОВ «ПАРАДОКС-ТЕКНОЛОДЖІ», ТОВ «ІЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ», ТОВ «КТЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ», оригінали документів, пов'язаних з участю в публічних закупівлях за замовленням підрозділів Центру систем безпеки поліції охорони та УПО в Хмельницькій та Тернопільській областях; оригінали документів, щодо участі в публічних закупівлях таких підприємств: ТОВ «ПАРАДОКС-ТЕКНОЛОДЖІ», ТОВ «ЛТД СМАРТ СІТІ», ТОВ «ІЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ», ТОВ «КТЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ», ТОВ «ЛТД ПАРАДОКС-ТЕКНОЛОДЖІ»; чорнові записи (блокноти, записники та інше), документи, в тому числі в електронному вигляді, які містять відомості щодо готівкових коштів вищевказаних та інших підприємств; документи, що можуть свідчити про взаємопов'язаність службових та інших осіб згаданих суб'єктів господарювання та службових осіб ДПО НП України, Центру систем безпеки поліції охорони та УПО в Хмельницькій та Тернопільській областях, а також з посадовими особами ТОВ «ГК ОРІОН», ТОВ «СИСТЕМНА ІНТЕГРАЦІЯ», ТОВ «ІНТЕРБЕЗПЕКА ЛТД», ТОВ «ДЕФОРТ», ТОВ «ОПТА-ФОРТ»; матеріали тендерної документації, цінових пропозицій, листування з тендерними комітетами, дилерські договори, листи від виробників, сертифікати відповідності на продукцію, сертифікати ISO та документи, пов'язані з їх виготовленням такими підприємствами як ТОВ «РосУкрСерт» та ТОВ «ЕВРОСЕРТ»; печатки, штампи пов'язані з вищевказаними та іншими підприємствами, інші документи з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_4 .
Вказані речі та документи, мають суттєве значення для кримінального провадження № 62020000000000930 від 13.11.2020 та знаходяться у автомобілі марки VOLKSWAGEN PASSAT, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Належність транспортного засобу підтверджується реєстраційною карткою транспортного засобу.
Вказані речі, документи та відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з'ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб, та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.
Одержати зазначені речі та документи у спосіб, інший ніж проведення обшуку неможливо, з огляду на можливість їх приховування, знищення або спотворення особами, у володінні яких вони знаходяться.
Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести обшук автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та вказав, що у автомобілі марки VOLKSWAGEN PASSAT, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 можуть знаходитись речі та документи за період з 2017 і по теперішній час, що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення тощо та мають значення кримінального провадження, а саме: мобільні телефони, комп'ютерна техніка, флеш-носії, жорсткі диски, флеш-накопичувачі з ЕЦП та КЕП підприємств ТОВ «ЛТД ПАРАДОКС-ТЕКНОЛОДЖІ», ТОВ «ЛТД СМАРТ СІТІ», ТОВ «ПАРАДОКС-ТЕКНОЛОДЖІ», ТОВ «ІЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ», ТОВ «КТЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ», оригінали документів, пов'язаних з участю в публічних закупівлях за замовленням підрозділів Центру систем безпеки поліції охорони та УПО в Хмельницькій та Тернопільській областях; оригінали документів, щодо участі в публічних закупівлях таких підприємств: ТОВ «ПАРАДОКС-ТЕКНОЛОДЖІ», ТОВ «ЛТД СМАРТ СІТІ», ТОВ «ІЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ», ТОВ «КТЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ», ТОВ «ЛТД ПАРАДОКС-ТЕКНОЛОДЖІ»; чорнові записи (блокноти, записники та інше), документи, в тому числі в електронному вигляді, які містять відомості щодо готівкових коштів вищевказаних та інших підприємств; документи, що можуть свідчити про взаємопов'язаність службових та інших осіб згаданих суб'єктів господарювання та службових осіб ДПО НП України, Центру систем безпеки поліції охорони та УПО в Хмельницькій та Тернопільській областях, а також з посадовими особами ТОВ «ГК ОРІОН», ТОВ «СИСТЕМНА ІНТЕГРАЦІЯ», ТОВ «ІНТЕРБЕЗПЕКА ЛТД», ТОВ «ДЕФОРТ», ТОВ «ОПТА-ФОРТ»; матеріали тендерної документації, цінових пропозицій, листування з тендерними комітетами, дилерські договори, листи від виробників, сертифікати відповідності на продукцію, сертифікати ISO та документи, пов'язані з їх виготовленням такими підприємствами як ТОВ «РосУкрСерт» та ТОВ «ЕВРОСЕРТ»; печатки, штампи пов'язані з вищевказаними та іншими підприємствами, інші документи з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_4 .
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.
Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчої групи - слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшукуавтомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , 16.02.1987 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення речей і оригіналів документів за період з 2017 і по теперішній час, що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення тощо та мають значення кримінального провадження, а саме: мобільні телефони, комп'ютерна техніка, флеш-носії, жорсткі диски, флеш-накопичувачі з ЕЦП та КЕП підприємств ТОВ «ЛТД ПАРАДОКС-ТЕКНОЛОДЖІ», ТОВ «ЛТД СМАРТ СІТІ», ТОВ «ПАРАДОКС-ТЕКНОЛОДЖІ», ТОВ «ІЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ», ТОВ «КТЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ», оригінали документів, пов'язаних з участю в публічних закупівлях за замовленням підрозділів Центру систем безпеки поліції охорони та УПО в Хмельницькій та Тернопільській областях; оригінали документів, щодо участі в публічних закупівлях таких підприємств: ТОВ «ПАРАДОКС-ТЕКНОЛОДЖІ», ТОВ «ЛТД СМАРТ СІТІ», ТОВ «ІЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ», ТОВ «КТЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ», ТОВ «ЛТД ПАРАДОКС-ТЕКНОЛОДЖІ»; чорнові записи (блокноти, записники та інше), документи, в тому числі в електронному вигляді, які містять відомості щодо готівкових коштів вищевказаних та інших підприємств; документи, що можуть свідчити про взаємопов'язаність службових та інших осіб згаданих суб'єктів господарювання та службових осіб ДПО НП України, Центру систем безпеки поліції охорони та УПО в Хмельницькій та Тернопільській областях, а також з посадовими особами ТОВ «ГК ОРІОН», ТОВ «СИСТЕМНА ІНТЕГРАЦІЯ», ТОВ «ІНТЕРБЕЗПЕКА ЛТД», ТОВ «ДЕФОРТ», ТОВ «ОПТА-ФОРТ»; матеріали тендерної документації, цінових пропозицій, листування з тендерними комітетами, дилерські договори, листи від виробників, сертифікати відповідності на продукцію, сертифікати ISO та документи, пов'язані з їх виготовленням такими підприємствами як ТОВ «РосУкрСерт» та ТОВ «ЕВРОСЕРТ»; печатки, штампи пов'язані з вищевказаними та іншими підприємствами, інші документи з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_4 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя