ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"26" грудня 2022 р. Справа № 906/1012/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Мельник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 25.11.2022
(постановлену у м. Житомирі)
за заявою представника ОСОБА_1
про вжиття заходів забезпечення позову
у справі №906/1012/22
за позовом ОСОБА_1
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Н"
2) ОСОБА_2
про визнання недійсним акта приймання-передачі частки в статутному капіталі, визнання недійсними рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації, витребування з володіння частки в статутному капіталі
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.11.2022 у справі №906/1012/22 відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася ОСОБА_1 , у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 25.11.2022 у справі №906/1012/22, ухвалити нове рішення, яким накласти арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Н" до набрання законної сили рішення в цій справі.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 25.11.2022 у справі №906/1012/22 залишено без руху. Зобов'язано скаржника усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду належним чином оформлений ордер серії АМ № 10000388 від 16.11.2022.
В подальшому, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява, у якій скаржник повідомляє про виконання вимог ухвали суду та надає відповідні докази.
Беручи до уваги усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, колегія суддів відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1012/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 25.11.2022 у справі №906/1012/22.
2. Відповідачам протягом трьох днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтовані відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/письмових пояснень та доданих документів іншим учасникам справи.
3. Ухвалу надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Мельник О.В.