ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"22" грудня 2022 р. Справа№ 920/1385/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Зубець Л.П.
Владимиренко С.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕСА-Групп»
на рішення Господарського суду Сумської області від 21.06.2022 (повний текст складено 22.06.2022)
у справі №920/1385/21 (суддя - Яковенко В.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕСА-Групп»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державної податкової служби України
про стягнення 233 025,60 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» вернулося до Господарського суду Сумської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕСА-Групп» про стягнення 233 025,60 грн збитків, заподіяних в зв'язку з порушенням правил реєстрації податкових накладних та неможливістю скористатись податковим кредитом для зменшення своїх податкових зобов'язань.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 21.06.2022 у справі №920/1375/21 позовні вимоги задоволено; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕСА-Групп» на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» 233 025 грн 60 коп. збитків, заподіяних порушенням правил реєстрації податкових накладних та неможливістю для позивача скористатись податковим кредитом для зменшення своїх податкових зобов'язань, 3495 грн 38 коп. судового збору.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕСА-Групп» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» повністю.
13.07.2022 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕСА-Групп» надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2022 для їх розгляду визначено колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Зубець Л.П., Владимиренко С.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 відкладено вирішення питання про подальший рух апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕСА-Групп» на рішення Господарського суду Сумської області від 21.06.2022 у справі №920/1375/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду та витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1375/21.
08.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №920/1375/21.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 апеляційну скаргу залишено без руху.
20.09.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги.
Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є стягнення у розмірі 233 025,60 грн.
Колегія суддів звертає увагу апелянта, що сума оскаржуваних позовних вимог у даній справі не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, не є справою яка не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в розумінні ч. 4 ст. 247 ГПК України, тобто може бути розглянута судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 4 статті 262 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Керуючись статтями 232, 234, 254, 256, 258, 262, 263, 273 Господарського процесуального кодексу України , Північний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕСА-Групп» на рішення Господарського суду Сумської області від 21.06.2022 у справі №920/1385/21.
2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
3. Запропонувати позивачу у справі надати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
4. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.
5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань і заперечень протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.
Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:
"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою."
7. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді Л.П. Зубець
С.В. Владимиренко