Ухвала від 22.12.2022 по справі 910/14585/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" грудня 2022 р. Справа№ 910/14585/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022

у справі № 910/14585/21 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична компанія "Дарниця"

до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Безпалько Микола Андрійович

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 1. Компанія Белдор Груп С.А. (Beldor Group S.A.)

2. Компанія Ленік Груп С.А. (Lenik Group S.A.)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця" звернулася до Господарського суду міста Києва з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко - фармацевтичний завод" (код ЄДРПОУ: 23518596, юридична адреса: 03134, місто Київ, вул. Миру, будинок 17) в особі Голови Наглядової ради Безпалька Миколи Андрійовича ( 08201, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Толстого, 2А) щодо непроведення щомісячних засідань наглядової ради товариства;

- визнати протиправною бездіяльність Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко - фармацевтичний завод" (код ЄДРПОУ: 23518596, юридична адреса: 03134, місто Київ, вул. Миру, будинок 17) щодо нескликання річних загальних зборів товариства за результатами 2020 року;

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" (код ЄДРПОУ: 23518596, юридична адреса: 03134, місто Київ, вул. Миру, будинок 17) скликати річні загальні збори за 2020 рік відповідно до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" та статуту товариства, затвердженого рішенням Загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод", оформленим протоколом №2011-1 від 07.12.2011 року, з внесенням до порядку денного питань, які є обов'язковими до розгляду на річних загальних зборах акціонерного товариства.

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі № 910/14585/21 позов задоволено частково. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" (03134, місто Київ, вул. Миру, будинок 17, код ЄДРПОУ 23518596) скликати річні загальні збори за 2020 рік відповідно до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" та Статуту Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод", затвердженого рішенням Загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод", оформленим протоколом №2011-1 від 07.12.2011, з внесенням до порядку денного питань, які є обов'язковими до розгляду на річних загальних зборах акціонерного товариства. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі № 910/14585/21 в частині відмови в задоволенні позовних вимог позивача та ухвалити нове рішення у цій частині, яким позовні вимоги позивача до відповідача задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2022 у справі № 910/14585/21 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 залишено без руху, роз'яснено, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця" має право усунути недоліки, а саме, подати в строк, визначений цією ухвалою, докази сплати судового збору в сумі 6810,00 грн по справі № 910/14585/21.

07.11.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з якої слідує, що заявником виконано вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2022.

Як вбачається з матеріалів справи, треті особи - Компанія БЕЛДОР ГРУП С.А. та Компанія ЛЕНІК ГРУП С.А. є нерезидентами, які не мають свого представництва на території України, тому про розгляд даної справи належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 367 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

За приписами статті 368 Господарського процесуального кодексу України зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинні відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті. У судовому дорученні про надання правової допомоги зазначаються: назва суду, що розглядає справу; за наявності міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, учасниками якого є Україна і держава, до якої звернено доручення, - посилання на його положення; найменування справи, що розглядається; прізвище, ім'я, по батькові та рік народження фізичної особи або найменування юридичної особи, відомості про її місце проживання (перебування) або місцезнаходження та інші дані, необхідні для виконання доручення; процесуальне становище осіб, стосовно яких необхідно вчинити процесуальні дії; чіткий перелік процесуальних дій, що належить вчинити; інші дані, якщо це передбачено відповідним міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або цього вимагає іноземний суд, який виконуватиме доручення. Судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення про надання правової допомоги, процесуальні та інші документи, що додано до нього, засвідчуються підписом судді, який складає доручення, та скріплюються гербовою печаткою.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах, до якої Україна приєдналася згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах" від 19.10.2000.

Згідно зі статтею 1 Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", остання застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Статтями 2, 3 вказаної Конвенції передбачено, що кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідно до ч. 2 п. b) ст. 15 Конвенції кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не було отримано будь-якого підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

З урахуванням наведеного, третім особам у справі для належного повідомлення про розгляд справи необхідно вручати судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на англійську мову відповідно до вимог Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах".

За таких обставин, беручи до уваги місцезнаходження третіх осіб, з метою належного повідомлення Компанії БЕЛДОР ГРУП С.А. та Компанії ЛЕНІК ГРУП С.А. про дату, час та місце судового розгляду справи відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", суд дійшов висновку про необхідність направлення до Центрального органу Британських Віргінських Островів, обов'язком яких є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, судового доручення про вручення Компанії БЕЛДОР ГРУП С.А. та Компанії ЛЕНІК ГРУП С.А. відповідних процесуальних документів.

Крім того, для забезпечення повідомлення третіх осіб про розгляд справи у встановленому порядку, Північний апеляційний господарський суд зобов'язує Приватне акціонерне товариство «Фармацевтична фірма «Дарниця», як заінтересовану сторону, надати Північному апеляційному господарському суду в строк до 31.01.2023 нотаріально засвідчені переклади судових документів та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, на англійську мову у шести примірниках.

Враховуючи положення ст. 15 Конвенції, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення дати судового засідання щодо розгляду апеляційної скарги позивача у строк не менше шести місяців.

Керуючись ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, ст.ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі № 910/14585/21.

2.Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі № 910/14585/21 призначити до розгляду на 17.05.2023 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Фармацевтична фірма «Дарниця» в строк до 31.01.2023 подати до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду примірники перекладу на англійську мову для Компанії БЕЛДОР ГРУП С.А. та Компанії ЛЕНІК ГРУП С.А. (із засвідченням вірності їх перекладу в порядку ст. 79 Закону України "Про нотаріат") наступних документів:

- апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» (три примірника);

- ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 (три примірники);

-прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (три примірника примірники);

-підтвердження про вручення (три примірника);

4.Запропонувати учасникам судового процесу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скаргзі, з доданням доказів необхідних в підтвердження своїх доводів.

5. Звернутись до Центрального органу Британських Віргінських Островів, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, з судовим дорученням про вручення Компанії БЕЛДОР ГРУП С.А. перекладу на англійську мову, з нотаріальним засвідченням її вірності, ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2022.

6. Звернутись до Центрального органу Британських Віргінських Островів, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, з судовим дорученням про вручення Компанії ЛЕНІК ГРУП С.А. перекладу на англійську мову, з нотаріальним засвідченням її вірності, ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2022.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

Попередній документ
108071647
Наступний документ
108071649
Інформація про рішення:
№ рішення: 108071648
№ справи: 910/14585/21
Дата рішення: 22.12.2022
Дата публікації: 27.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.08.2023)
Дата надходження: 27.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
18.05.2026 05:49 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 05:49 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 05:49 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 05:49 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 05:49 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 05:49 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 05:49 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 05:49 Господарський суд міста Києва
18.05.2026 05:49 Господарський суд міста Києва
12.10.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
26.10.2021 09:45 Господарський суд міста Києва
17.05.2022 17:40 Господарський суд міста Києва
17.05.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
23.08.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
ПАШКІНА С А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Компанія Белдор Груп С.А.
Компанія Белдор Груп С.А. (Beldor Group S.A.)
Компанія Ленік Груп С.А.
Компанія Ленік Груп С.А. (Lenik Group S.A.)
3-я особа відповідача:
Безпалько Микола Андрійович
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"
Публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична компанія "Дарниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична компанія "Дарниця"
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
представник скаржника:
Абрамович Н.О.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ШАПРАН В В