Ухвала від 21.12.2022 по справі 910/3235/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" грудня 2022 р. Справа№ 910/3235/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Качарова Є.А., Приходько М.М.;

від відповідача: Воскобойник М.Т.;

від третьої особи 1: Коваль Я.Ю.;

від третьої особи 2: не з'явився;

від третьої особи 3: не з'явився;

від третьої особи 4: ОСОБА_5;

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж" та ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 (повний текст 29.07.2022)

у справі №910/3235/22 (суддя Паламар П.І.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж"

третя особа-1 ОСОБА_3 ;

третя особа-2 ОСОБА_1 ;

третя особа-3 ОСОБА_4 ;

третя особа-4 ОСОБА_5 .

про визнання рішення загальних зборів недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 у справі №910/3235/22 розгляд яких призначено на 21.12.2022.

Від представника третіх осіб -2,-3 надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційних скарг у зв'язку із хворобою.

У судове засідання 21.12.2022 з'явились представники позивача, відповідача та третьої особи -1, -4.

Обговоривши із учасниками судового процесу клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів протокольною ухвалою ухвалила: задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи на 13.02.2023. Попередивши представника третьої особи -2, -3 про недопущення зловживання своїми процесуальними правами.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 у справі №910/3235/22 відкласти на 13.02.2023 о 12 год.00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 7.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу учасникам провадження у справі.

4. Явка учасників судового процесу визнається не обов'язковою.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім

Попередній документ
108071641
Наступний документ
108071643
Інформація про рішення:
№ рішення: 108071642
№ справи: 910/3235/22
Дата рішення: 21.12.2022
Дата публікації: 27.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (15.08.2024)
Дата надходження: 27.04.2022
Предмет позову: про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників
Розклад засідань:
23.08.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 12:10 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 13:10 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 12:55 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2024 11:15 Касаційний господарський суд
17.10.2024 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОСТАПЕНКО О М
ПАЛАМАР П І
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа:
Піковський Ігор Олександрович
Піковський Михайло Ігорович
Піковський Олександр Ігорович
Соколовська Ірина Василівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Екіпаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екіпаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКІПАЖ"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Екіпаж"
заявник:
Карачаров Євген Андрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екіпаж"
заявник апеляційної інстанції:
Піковський Ігор Олексанрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екіпаж" в особі ліквідатора Піковського Олександра Ігоровича
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКІПАЖ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екіпаж" в особі ліквідатора Піковського Олександра Ігоровича
представник заявника:
Коваль Яна Юріївна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
ГРЕК Б М
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
КОПИТОВА О С
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
КУКСОВ В В
МАМАЛУЙ О О
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯКОВЛЄВ М Л