ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"21" грудня 2022 р. Справа№ 910/21643/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Шапрана В.В.
Корсака В.А.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"
на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2022
у справі № 910/21643/21 (суддя Плотницька Н.Б.)
за первісним позовом Приватного підприємства "Транс Логістик"
до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"
про стягнення 17 999 грн 51 коп.
та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно - страхова компанія"
до Приватного підприємства "Транс Логістик"
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 у справі № 910/21643/21 первісний позов Приватного підприємства "Транс Логістик" до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення пені, інфляційних страт та 3 % річних задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 40, ідентифікаційний код 20602681) на користь Приватного підприємства "Транс Логістик" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, селище міського типу Слобожанське, вулиця Теплична, будинок 27-С, ідентифікаційний код 34307753) 3 % річних в розмірі 2 365 (дві тисячі триста шістдесят п'ять) грн 63 коп., пеню в розмірі 6 865 (шість тисяч вісімсот шістдесят п'ять) грн 20 коп. та інфляційні втрати в розмірі 7 761 (сім тисяч сімсот шістдесят одна) грн 36 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 142 (дві тисячі сто сорок дві) грн 96 коп. В іншій частині первісного позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до Приватного підприємства "Транс Логістик" про визнання недійсним договору добровільного страхування наземного транспорту від 16.07.2019 № 078 999/920/190001043 в частині страхування транспортного засобу MAN TGM 18.240, відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням, позивач за первісним позовом звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 та по справі № 910/21643/21 скасувати та винести нове рішення, яким відмовити позивачу ПП "Транс Логістик" в задоволенні первісного позову в повному обсязі та задовольнити зустрічний позов ПрАТ "УПСК", договір добровільного страхування наземного транспорту № 078999/920/190001043 від 16.07.2019 в частині страхування транспортного засобу MAN TGM 18.240, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнати недійсним.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 залишено без руху, роз'яснено, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Приватне акціонерне товариство "Україгнська пожежно-страхова компанія" має право усунути недоліки, а саме, подати в строк, визначений цією ухвалою, докази сплати судового збору в сумі 6810, 00 грн по справі № 910/21643/21.
10.11.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" надійшла заява про усунення недоліків, з якої слідує, що заявником виконано вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2022
Крім того, заявник в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до вказаної правової норми, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2022, повний текст якого складено 10.08.2022, заявник мав подати в строк по 30.08.2022 включно.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Враховуючи те, що повний текст оскаржуваного рішення заявником було отримано 17.08.2022, відповідно до копії конверту за штрих кодовим ідентифікатором № 0105492694033, в якому направлялося рішення суду, та поданий до апеляційної скарги, а апеляційну скаргу подав 06.09.2022, відповідно до штампу поштового відділення на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, клопотання про поновлення строку апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 судом задовольняється.
У зв'язку з тим, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 у справі № 910/21643/21 надійшла до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вирішив витребувати матеріали справи № 910/21643/21 з Господарського суду міста Києва.
Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити Приватному акціонерному товариства "Українська пожежно-страхова компанія" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 у справі № 910/21643/21.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2022.
3. Справу № 910/21643/21 призначити до розгляду на 26.01.2023 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 12.01.2023.
5.Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
6. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
7.Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 у справі № 910/21643/21.
8.Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/21643/21.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді В.В. Шапран
В.А. Корсак