ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/360/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,
розглянувши апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2022 (суддя В.С. Петров, м.Одеса, повний текст рішення складено 31.10.2022)
у справі №916/360/22
за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до Громадської організації «Центр всебічного, фізичного та психологічного розвитку інвалідів та дітей-інвалідів «А-Б-В-Г-Дейка»
про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2022 року Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Громадської організації «Центр всебічного, фізичного та психологічного розвитку інвалідів та дітей-інвалідів «А-Б-В-Г-Дейка» про визнання недійсним договору оренди від 13.12.2019 №16/19, укладеного між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Громадською організацією «Центр всебічного, фізичного та психологічного розвитку інвалідів та дітей-інвалідів «А-Б-В-Г-Дейка», посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дишлевою Т.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 695.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.10.2022 у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
Згідно із актом Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 апеляційна скарга Департаменту комунальної власності Одеської міської ради №01-13/1635 від 21.11.2022 у справі №916/360/22 подана через скриньку суду 21.11.2022.
Апеляційна скарга зареєстрована судом за вх.№1850/22 від 22.11.2022.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2022 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів К.В. Богатиря, С.В. Таран.
У зв'язку з тим, що на час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/360/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, ухвалою суду від 29.11.2022 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2022 у справі № 916/360/22 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/360/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
07.12.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/360/22.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2022 у справі № 916/360/22 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3721,50 грн. та доказів надсилання відповідачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів. Встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз'яснено скаржнику, що якщо не буде усунуто недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
В межах встановленого ухвалою суду від 12.12.2022 строку від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№ 1850/22/Д1 від 19.12.2022).
Ознайомившись із заявою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про усунення недоліків апеляційної скарги, судовою колегією встановлено, що до вказаної заяви скаржником додано роздруківку платіжного доручення №463 від 21.11.2022 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3721,50 грн., оригінали опису вкладення у цінний лист 6503908390524, накладної АТ «Укрпошта» №6503908390524 від 15.12.2022 та фіскальний чек АТ «Укрпошта» від 15.12.2022.
Відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд апеляційної інстанції перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановив факт зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, перерахованого за подання апеляційної скарги у даній справі. Вказані обставини підтверджуються випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Дослідивши додані до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги оригінали опису вкладення у цінний лист 6503908390524, накладної АТ «Укрпошта» №6503908390524 від 15.12.2022 та фіскальний чек АТ «Укрпошта» від 15.12.2022, колегія суддів встановила, що вказані документи свідчать про направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів на адресу відповідача.
Таким чином, скаржником усунуто виявлені судом недоліки апеляційної скарги, сплачено судовий збір у встановленому порядку і розмірі, надано належні та допустимі в розумінні статті 77 Господарського процесуального кодексу України докази надсилання копії скарги відповідачу у справі.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2022 у справі №916/360/22.
2.Встановити учасникам справи строк до 13.01.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.
3.Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 13.01.2023 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
4.Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням засобів електронного зв'язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя К.В. Богатир
Суддя С.В. Таран