ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"26" грудня 2022 р. Справа № 727/5575/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий - суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
І.Б. Малех,
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 21.11.2022 року (вх. № 01-05/2939/22 від 29.11.2022 року)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.10.2022 року (суддя М.О. Гурин; повний текст рішення складено 28.10.2022 року)
у справі №727/5575/19
за позовом: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 ), ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2 )
до відповідача: Релігійної організації “Релігійна громада парафії на честь Собору Святого Архистратига Михаїла Чернівецької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с. Бережниця Вижницького району Чернівецької області”
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (надалі ОСОБА_3 )
про визнання недійсними рішення загальних зборів жителів села Бережниця Вижницького району Чернівецької області, оформлене протоколом №1/19 від 17 лютого 2019 року та визнання недійсним Статуту Релігійної організації “Релігійна громада парафії на честь Собору Святого Архистратига Михаїла Чернівецької Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с.Бережниця Вижницького району Чернівецької області” в новій редакції, прийнятого рішенням загальних зборів жителів села Бережниця Вижницького району Чернівецької області, оформлене протоколом №1/19 від 17 лютого 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Зобов'язано скаржника до 20.12.2022 року надати через канцелярію суду (або надіслати) належні докази надсилання третій особі ОСОБА_3 копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у нього відсутні, а саме: опис вкладення з відміткою поштового відділення зв'язку.
Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До клопотання (вх. № 01-04/7340/22 від 21.12.2022 року) додав докази надсилання третій особі ОСОБА_3 копії апеляційної скарги.
Також в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження (вх. №01-05/2949/22 від 29.11.2022 року). Вказує, що повний текст рішення господарського суду Чернівецької області від 21.10.2022 року у справі №727/5575/19 отримав під розписку 01.11.2022 року.
При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його з тих підстав, що апеляційну скаргу подано в межах 20-денного строку з моменту отримання скаржником повного тексту оскарженого судового рішення, а також з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи.
Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 21.11.2022 року (вх. №01-05/2939/22 від 29.11.2022 року) на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.10.2022 року у справі №727/5575/19.
Витребувати в господарського суду Чернівецької області матеріали справи №727/5575/19.
Позивач ОСОБА_2 , відповідач та треті особи мають право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.
Учасникам справи: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Суд роз'яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Чернівецької області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя І.Б. Малех