ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/10/22 Справа № 690/379/18 Категорія: ст.336 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про проведення судового провадження в режимі відеоконференції
26 грудня 2022 року м. Черкаси
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_3 про призначення слухання справи в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 15.01.2021 ОСОБА_4 , визнаний невинуватим та виправданий за недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Не погоджуючись із даним вироком потерпілий ОСОБА_3 та прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 оскаржили його в апеляційному порядку.
Дане кримінальне провадження призначене до слухання на 20 лютого 2023 року о 15:00 год..
На адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Ватутінським міським судом Черкаської області, що пов'язано із значною віддаленістю від місця проживання потерпілого до м.Черкаси, у якому знаходиться Черкаський апеляційний суд.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності розгляду судового провадження, вважаю за необхідне, призначити розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції із потерпілим ОСОБА_3 , який повинен з'явитись до приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України,суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду, -
УХВАЛИВ:
Проводити розгляд апеляційних скарг потерпілого ОСОБА_3 та прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Ватутінського міського суду Черкаської області від 15.01.2021 щодо ОСОБА_4 в режимі відеоконференціїї із потерпілим ОСОБА_3 , який повиненз'явитись до приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області.
Доручити службовим особам Ватутінського міського суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначене 20 лютого 2023 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції міжЧеркаським апеляційним судом та потерпілим ОСОБА_3 , який повиненз'явитись до приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області.
Копію ухвали надіслати до Ватутінського міського суду Черкаської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст.366 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6