Ухвала від 22.12.2022 по справі 545/787/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/787/22 Номер провадження 11-кп/814/2146/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

22 грудня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 27 квітня 2022 року ,

за участю: прокурора - ОСОБА_7

захисника - адвоката ОСОБА_8 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 27 квітня 2022 року у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням засуджений подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду , яке обґрунтовується тим , що він після отримання копії ухвали звернувся за отриманням правової допомоги , оскільки самостійно скласти скаргу він не може. Лише 01 червня 2022 року йому було призначено адвоката для надання правової допомоги , конференційне побачення відбулося 06.06.2022 , а повний пакет документів для звернення до суду було отримано 09 червня 2022 року.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_8 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали підтримала та просила задовольнити .

Прокурор заперечувала з приводу задоволення клопотання.

Заслухавши суддю доповідача , доводи сторін , вивчивши надані апеляційному суду матеріали та доводи клопотання про поновлення строку , колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України , залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 2 ст. 392 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення;

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як вбачається з матеріалів провадження , зокрема , Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги , адвоката засудженому ОСОБА_6 призначено 01 червня 2022 року. Також, з матеріалів судового провадження вбачається, що 09 червня 2022 року адвокатом підготовлено процесуальні документи для оскарження ухвали Полтавського районного суду Полтавської області.

Вказані обставини в судовому засіданні апеляційного суду підтвердила адвокат ОСОБА_8 .

З огляду на викладене колегія суддів приходить до переконання , що пропуск строку на апеляційне оскарження ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 27 квітня 2022 року є поважним , а тому, з метою недопущення порушення прав особи на доступ до правосуддя та можливості оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Керуючись ст. 117, 395, 406 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду ,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 27 квітня 2022 року про відмову у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_9

Попередній документ
108071448
Наступний документ
108071450
Інформація про рішення:
№ рішення: 108071449
№ справи: 545/787/22
Дата рішення: 22.12.2022
Дата публікації: 27.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.03.2022)
Дата надходження: 22.03.2022
Розклад засідань:
17.11.2022 14:00 Полтавський апеляційний суд
22.12.2022 14:15 Полтавський апеляційний суд
22.03.2023 09:30 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
РЯБІШИН А О
суддя-доповідач:
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
РЯБІШИН А О
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Колоянов Сергій Михайлович
прокурор:
Полтавська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО В М
Томилко В.П.