Ухвала від 23.12.2022 по справі 400/4449/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 грудня 2022 р. № 400/4449/22

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П., розглянувши позовну заяву

за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Миколаєві, вул. Спаська, 18, м. Миколаїв,54001,

про:визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень, директора ТУ ДБР протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.10.2022 року суд позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Миколаєві про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень, директора ТУ ДБР протиправною, залишив без руху та надав позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позову.

Станом на 23.12.2022 позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав наручно 31.10.2022 року

За приписами пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А. П. Фульга

Попередній документ
108060118
Наступний документ
108060120
Інформація про рішення:
№ рішення: 108060119
№ справи: 400/4449/22
Дата рішення: 23.12.2022
Дата публікації: 26.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на доступ до публічної інформації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.03.2023)
Дата надходження: 07.10.2022
Предмет позову: визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень, директора ТУ ДБР протиправною