Ухвала від 21.12.2022 по справі 464/5357/21

Ухвала

21 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 464/5357/21

провадження № 61-12186ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 28 липня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 07 листопада 2022 року у справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2022 року (згідно штемпеля на поштовому конверті) ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 28 липня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 07 листопада 2022 року у вказаній справі.

Згідно із частиною першою статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

У частині восьмій статті 394 ЦПК України вказано, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права).

Керуючись статтями 260, 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 28 липня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 07 листопада 2022 року у справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення коштів.

Витребувати із Сихівського районного суду міста Львова цивільну справу № 464/5357/21.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

Попередній документ
108059357
Наступний документ
108059359
Інформація про рішення:
№ рішення: 108059358
№ справи: 464/5357/21
Дата рішення: 21.12.2022
Дата публікації: 27.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.09.2023)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 18.09.2023
Предмет позову: про забезпечення позову
Розклад засідань:
21.05.2026 19:30 Львівський апеляційний суд
21.05.2026 19:30 Львівський апеляційний суд
21.05.2026 19:30 Львівський апеляційний суд
22.11.2021 16:30 Львівський апеляційний суд
20.12.2021 14:30 Львівський апеляційний суд
31.01.2022 16:30 Львівський апеляційний суд
21.03.2022 16:00 Львівський апеляційний суд
10.08.2022 16:00 Львівський апеляційний суд
10.10.2022 16:00 Львівський апеляційний суд
07.11.2022 16:00 Львівський апеляційний суд
09.05.2023 15:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРАЧОК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МИЧКА БОГДАН РОМАНОВИЧ
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРАЧОК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МИЧКА БОГДАН РОМАНОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Кадик Оксана Богданівна
Кадик Юрій Романович
заявник:
Войткевич Сергій Юрійович
Літвінський Роман Дмитрович
Процик Ігор Романович
інша особа:
Кадик Остап Юрійович
представник відповідача:
Іваночко Мирослав Володимирович
представник заявника:
Мартиневич Олександр Андрійович
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА