УХВАЛА
20 грудня 2022 року
м. Київ
справа № 727/12311/21
провадження № 61-12594ск22
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою комунального некомерційного підприємства «Міська стоматологічна поліклініка» на постанову Чернівецького апеляційного суду на 14 жовтня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Міська стоматологічна поліклініка», Чернівецької міської ради про стягнення заборгованості з заробітної плати, заборгованості з оплати відпускних, середнього заробітку за час проходження курсів підвищення кваліфікації, заборгованості компенсації за невикористану відпустку, заборгованості по вихідній допомозі при звільненні, інфляційні втрати за затримку розрахунку при звільненні, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ :
У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом та просила стягнути з КНП «Міська стоматологічна поліклініка» Чернівецької міської ради на її користь заборгованість з виплати заробітної плати у розмірі 37 691,64 грн, з оплати відпускних, середній заробіток за час проходження курсів з підвищення кваліфікації, з компенсації за невикористану відпустку, з вихідної допомоги при звільненні у розмірі 10 674,54 грн, інфляційні втрати за затримку розрахунку при звільненні з 19 листопада 2021 року по 31 травня 2022 року у розмірі 6 748,52 грн та стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 277,19 грн за кожен робочий день затримки розрахунку при звільненні.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 червня 2022 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову.
Постановою Чернівецького апеляційного суду від 14 жовтня 2022 року рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 червня 2022 року скасовано, позов ОСОБА_1 задоволено.
Стягнуто з КНП «Міська стоматологічна поліклініка» на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати заробітної плати у розмірі 37 691,64 грн; відпускних, середньої заробітної плати за час проходження курсів підвищення кваліфікації, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги при звільненні у розмірі 10 674,54 грн; інфляційні втрати за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 6 748,52 грн; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 70 406,26 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 25 листопада 2022 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою комунального некомерційного підприємства «Міська стоматологічна поліклініка» на постанову Чернівецького апеляційного суду на 14 жовтня 2022 року відмовлено на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України.
12 грудня 2022 року комунальне некомерційне підприємство «Міська стоматологічна поліклініка» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову апеляційного суду.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Ураховуючи, що ухвалою Верховного Суду від 25 листопада 2022 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою комунального некомерційного підприємства «Міська стоматологічна поліклініка» на постанову Чернівецького апеляційного суду на 14 жовтня 2022 року відмовлено на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України, у відкритті касаційного провадження за повторно поданою комунального некомерційного підприємства «Міська стоматологічна поліклініка» касаційною скаргою на вказане судове рішення слід відмовити.
Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ :
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою комунального некомерційного підприємства «Міська стоматологічна поліклініка» на постанову Чернівецького апеляційного суду на 14 жовтня 2022 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді Н. О. Антоненко
І. О. Дундар
М. М. Русинчук