Постанова від 22.12.2022 по справі 200/9357/20-а

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22 грудня 2022 року

м. Київ

справа №200/9357/20-а

адміністративне провадження № К/9901/32399/21, №К/9901/34188/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді: Губської О.А.,

суддів: Білак М.В., Калашнікової О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Андрійчук Т.В.,

представника Офісу Генерального прокурора,

Київської міської прокуратури -Кожушко В.Е.

розглянув у відкритому судовому засіданні у касаційній інстанції адміністративну справу № 200/9357/20-а

за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провадження у якій відкрито

за касаційними скаргами Офісу Генерального прокурора та Київської міської прокуратури на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року (головуючий суддя Грищенко Є.І.) та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року (колегія суддів: головуючий суддя Блохін А.А., судді Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В.),

Керуючись статтями 3, 341, 344, 349, 350, 351, 353, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційні скарги Офісу Генерального прокурора та Київської міської прокуратури на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року задовольнити частково.

2. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року у цій справі скасувати та направити справу на новий розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

3. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. А. Губська

Судді М.В. Білак

О.В. Калашнікова

Попередній документ
108059106
Наступний документ
108059108
Інформація про рішення:
№ рішення: 108059107
№ справи: 200/9357/20-а
Дата рішення: 22.12.2022
Дата публікації: 26.12.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (14.02.2024)
Дата надходження: 28.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
05.11.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.11.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
03.12.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.12.2020 15:40 Донецький окружний адміністративний суд
29.12.2020 11:45 Донецький окружний адміністративний суд
13.01.2021 15:40 Донецький окружний адміністративний суд
02.02.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.02.2021 13:40 Донецький окружний адміністративний суд
02.03.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.06.2021 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд
20.10.2022 14:30 Касаційний адміністративний суд
10.11.2022 14:30 Касаційний адміністративний суд
22.12.2022 14:30 Касаційний адміністративний суд
31.01.2023 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
13.02.2023 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
14.02.2023 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
13.03.2023 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
25.04.2023 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
31.07.2023 13:00 Перший апеляційний адміністративний суд
04.09.2023 12:40 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
АЛЯБ'ЄВ І Г
АЛЯБ'ЄВ І Г
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИЩЕНКО Є І
ГРИЩЕНКО Є І
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
відповідач (боржник):
Київська міська прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська прокуратура
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Представник Київської міської прокуратури та їх посадових осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська прокуратура
позивач (заявник):
Лебеженко Максим Олександрович
представник відповідача:
Кутєпов Олексій Євгенійович
представник скаржника:
Замікула Борис Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
УХАНЕНКО С А