Ухвала від 22.12.2022 по справі 826/6820/18

УХВАЛА

22 грудня 2022 року

м. Київ

справа №826/6820/18

адміністративне провадження №К/990/35288/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Усенко Є.А., Яковенка М.М.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, про зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2020 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2022 у справі № 826/6820/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» до Головного управління ДФС у Полтавській області, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 21.12.2022 відкрив касаційне провадження за скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, (далі - скаржник, ГУ ДПС) рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2022.

У касаційній скарзі скаржник просить про зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2020 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2022, яке вмотивоване тим, що виконання судових рішень до вирішення цієї справи Верховним Судом, у разі задоволення касаційної скарги, може призвести до значних втрат Державного бюджету України.

За приписами частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Зупинення виконання чи дії судових рішень, які набрали законної сили і є обов'язковими, може застосовуватись у виняткових випадках за наявності на те вагомих і переконливих доводів, підтверджених належними доказами, і у спосіб, який не призведе до порушення прав інших учасників справи.

Однак доводи, які навів скаржник, мають загальний характер і не є достатніми для зупинення виконання та/або дії судових рішень. Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання ГУ ДПС слід відмовити.

Керуючись статтею 375 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, про зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2020 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2022 у справі № 826/6820/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

СуддіМ.М. Гімон Є.А. Усенко М.М. Яковенко

Попередній документ
108058961
Наступний документ
108058963
Інформація про рішення:
№ рішення: 108058962
№ справи: 826/6820/18
Дата рішення: 22.12.2022
Дата публікації: 26.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; рентної плати, з них; рентної плати за транспортування нафти і нафтопродуктів магістральними нафтопроводами та нафтопродуктопроводами, транзитне транспортування трубопроводами аміаку територією України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.07.2023)
Дата надходження: 13.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
03.02.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.09.2020 11:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.10.2022 10:30 Касаційний адміністративний суд
22.11.2022 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.07.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
03.07.2023 11:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ШРАМКО Ю Т
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної фіскальної інспекції у Полтавській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"
компанією місен ентерпрайзес аб та тов "карпатигаз" за договором:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної фіскальної інспекції у Полтавській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
ТОВ "Карпатигаз" як оператор спільної діяльності між ПАТ "Укргазвидобування"
ТОВ "Карпатигаз" як оператор спільної діяльності між ПАТ "Укргазвидобування", компанією Місен Ентерпрайзес АБ та ТОВ "Карпатигаз" за договором №3 про спільну діяльність без утворення юридичної особи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" як оператор спільної діяльності між ПАТ "Укргазвидобування"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» як оператор спільної діяльності між Приватним Акціонерним товариством «Укргазвидобування»,ТОВ «Карпатигаз» та компанією Місен Ентерпрайзіс АБ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» як оператор спільної діяльності між Приватним Акціонерним товариством «Укргазвидобування»,ТОВ «Карпатигаз» та компанією Місен Ентерпрайзіс АБ
представник заявника:
Чайка Марина Григорівна
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СОБКІВ Я М
УСЕНКО Є А
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М