УХВАЛА
20 грудня 2022 року
м. Київ
cправа № 910/2116/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2022
(головуючий - Ткаченко Б.О., судді Алданова С.О., Гаврилюк О.М.)
на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2022
( суддя - Борисенко І.І.)
у справі № 910/2116/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Тавріда електрик Україна»
до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»
про стягнення 822 874,98 грн,
ВСТАНОВИВ:
13.12.2022 Акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2022 у справі №910/2116/22 разом з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Так, відповідно до ч. 3 ст. 290 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо у справі немає підтвердження такого повноваження.
Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Отже, представництво АТ КБ «ПриватБанк» у цій справі може здійснювати лише адвокат або скаржник може брати участь в судовому процесі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи).
Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 292 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Подана касаційна скарга АТ КБ «ПриватБанк» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2022 у справі №910/2116/22 не підписана представником скаржника адвокатом Тузовою В.О., що підтверджується актом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.12.2022 № 29.1-11/412.
Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам частини 3 статті 290 ГПК України, а тому вона підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 4 статті 292 ГПК України.
Оскільки Верховний Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги, клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку не розглядається.
Керуючись статтями 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1.Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2022 у справі №910/2116/22 повернути.
2.Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали надіслати скаржнику; копію цією ухвали - іншим учасникам справи.
3.Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді О.М. Баранець
В.І. Студенець