УХВАЛА
23 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/524/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства “Івано-Франківський завод “ПРОМПРИЛАД” від 15.12.2022 у справі
за позовом: Приватного акціонерного товариства
“Івано-Франківський завод “ПРОМПРИЛАД”
вул. Академіка Сахарова, 23, м. Івано-Франківськ, 76018
e-mail: prylad@prylad.com.ua
до відповідача: Приватного підприємства “Консалтингова фірма “ПРОМЕТЕЙ”
вул. Івана Мазепи, б.10, м. Київ, 01010
Предмет спору: про зобов'язання вчинити дії та стягнення 16 560,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 13.12.2022 у справі №927/524/22 позов Приватного акціонерного товариства “Івано-Франківський завод “ПРОМПРИЛАД” до Приватного підприємства “Консалтингова фірма “ПРОМЕТЕЙ” про зобов'язання вчинити дії та стягнення 16 560,00 грн задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 16 560,00 грн заборгованості та 4962,00 грн судового збору, зобов'язано відповідача прийняти від позивача лічильник газу турбінний G1600 ЛГ-К-200-1/30-1,6-1-Ex, заводський № 13170.
Позивачем у позовній заяві наведено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які очікує він понести у зв'язку з розглядом даної справи, що складається, зокрема, з витрат на сплату судового збору за подання позову до господарського суду в розмірі 4982,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 17 000,00 грн.
У клопотанні від 17.11.2022, поданому позивачем до суду, зазначено про те, що докази понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу будуть надані ним відповідно до ч.8 ст. 129 ГПК України після ухвалення рішення по суті позовних вимог для вирішення питання про їх розподіл в порядку, передбаченому ст. 221 ГПК України.
19.12.2022 на адресу суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства “Івано-Франківський завод “ПРОМПРИЛАД” від 15.12.2022, в якому заявник просить вирішити питання про судові витрати в частині витрат на професійну правничу допомогу адвоката та стягнути з відповідача 13 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Заявник просить вирішити дане питання без участі представника ПрАТ “Івано-Франківський завод “ПРОМПРИЛАД”.
До заяви додано копію договору про надання правової (правничої) допомоги №22/07-3 від 12.07.2022, акт від 13.12.2022 прийому-передачі наданих послуг за договором №22/07-3 від 12.07.2022 від 12.07.2022 про надання правової (правничої) допомоги.
Згідно зі ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Керуючись ст. 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства “Івано-Франківський завод “ПРОМПРИЛАД” від 15.12.2022 прийняти до розгляду.
2. Розгляд клопотання призначити у судовому засіданні на 04.01.2023 об 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №305.
3. Попередити сторони, що неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Cуддя В.В. Моцьор