Ухвала від 22.12.2022 по справі 925/1862/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 грудня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1862/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Управління механізації “Аерошляхбуд” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Управління механізації “Аерошляхбуд”,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство “Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів” Черкаської міської ради

про зобов'язання вчинити дії щодо усунення недоліків (дефектів) по виконаним роботам по рамковій угоді,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “ХІМПРОМГРУП” (вул, Дніпробудівська, 35, м. Кам'янське, Дніпропетровська область, 41918, код ЄДРПОУ 40497752) до Приватного підприємства “Компанія Агротрейд” (вул. Чехова, 43, 2-й поверх, м. Черкаси, 18006, код ЄДРПОУ 37787179) про стягнення суми оплати коштів у розмірі 389 400,00 грн, 3 % річних у розмірі 1 216,20 грн, інфляційних збитків у розмірі 4 672,80 грн у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №1571 від 11.08.2021 року та понесених судових витрат.

13 грудня 2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Управління механізації “Аерошляхбуд” звернувся до суду з клопотанням про участь у призначеному на 09 год. 30 хв. 19.01.2023 судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. № 196 «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» визнано таким, що втратив чинність наказ ДСА України від 08.04.2020 № 169 «Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» та затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення судового засідання 19 січня 2023 року о 09 год. 30 хв. у режимі відеоконференції (встановлена система відеоконференцзв'язку та програмне забезпечення «EasyCon»).

Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, тому підлягає задоволенню.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Управління механізації “Аерошляхбуд” адвоката Шовкова Олега Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 год. 30 хв. 19.01.2023, для Товариства з обмеженою відповідальністю “Управління механізації “Аерошляхбуд” в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз

Попередній документ
108058687
Наступний документ
108058689
Інформація про рішення:
№ рішення: 108058688
№ справи: 925/1862/21
Дата рішення: 22.12.2022
Дата публікації: 26.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.08.2025)
Дата надходження: 31.12.2021
Предмет позову: зобов"язання вчинити дії щодо усунення недоліків
Розклад засідань:
24.05.2026 05:18 Господарський суд Черкаської області
24.05.2026 05:18 Господарський суд Черкаської області
24.05.2026 05:18 Господарський суд Черкаської області
24.05.2026 05:18 Господарський суд Черкаської області
24.05.2026 05:18 Господарський суд Черкаської області
24.05.2026 05:18 Господарський суд Черкаської області
24.05.2026 05:18 Господарський суд Черкаської області
24.05.2026 05:18 Господарський суд Черкаської області
10.02.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
13.12.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
19.01.2023 09:30 Господарський суд Черкаської області
06.04.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 09:30 Господарський суд Черкаської області
21.02.2024 14:10 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
31.10.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
16.01.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.05.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
29.07.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
02.09.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
28.10.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
КОРСАК В А
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
КОРСАК В А
СКРИПКА І М
ЧЕВГУЗ О В
ЧЕВГУЗ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне підприємство "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради
3-я особа позивача:
КП "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради
відповідач (боржник):
ТОВ Управління механізації "Аерошляхбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління механізації "АЕРОШЛЯХБУД"
Відповідач (Боржник):
ТОВ Управління механізації "Аерошляхбуд"
заявник:
Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради
ТОВ Управління механізації "Аерошляхбуд"
Заявник:
ТОВ Управління механізації "Аерошляхбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління механізації "АЕРОШЛЯХБУД"
містобудування та інспектування черкаської міської ради, відпові:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління механізації "АЕРОШЛЯХБУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління механізації "АЕРОШЛЯХБУД"
позивач (заявник):
Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради
Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради
Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради
Позивач (Заявник):
Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради
представник заявника:
Шовков Олег Сергійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ЄВСІКОВ О О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О