Ухвала від 23.12.2022 по справі 917/1673/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.12.2022 Справа № 917/1673/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Молл Менеджмент" (вул. Європейська, буд. 60А, м. Полтава, 36002)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Економ - Схід" (вул. Добровольського, буд. 14, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800)

про стягнення 772 311,02 грн

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Молл Менеджмент" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Економ - Схід" про стягнення 772 311,02 грн, у тому числі: 721 686,64 грн - заборгованості з орендної плати, 50 624,38 грн - заборгованості за комунальні послуги, за період грудень 2021- березень 2022 згідно договору суборенди № 2 від 06.08.2019.

Позивач також заявив до відшкодування11584,66 грн витрат на сплату судового збору.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач не виконує свого обов'язку щодо сплати орендних платежів та відшкодування витрат на утримання орендованого майна.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2022 цей позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Тобто справи, у яких ціна позову не перевищує 248 100,00 грн.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зокрема справи з ціною позову більше п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 240 500 грн (частина друга статті 247 Господарського процесуального кодексу України).

За змістом статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини п'ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, дану справу слід визнати малозначною.

Справу слід призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на підставі частини п'ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач разом з позовною заявою подав клопотання про витребування у відповідача таких доказів: лист ТОВ "Економ-Схід" вих. № 3 від 20.01.2022 року; лист ТОВ "Економ-Схід" вих. № 6 від 31.01.2022 року; акт звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2021- 20.01.2022 між ТОВ "Економ - Схід" та ТОВ "Сіті Молл Менеджмент" (підписаний з проставленою печаткою відповідача).

Позивач зазначає, що зазначені документи відповідач надсилав на електронну пошту позивача, а на поштову не відсилав.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Позивач обґрунтував неможливість подання вказаних доказів, тому задля забезпечення принципу рівності сторін і для об'єктивності при розгляді справи, суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись частиною другою статті 176, статтями 81, 234, 247, 249, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Визнати справу малозначною.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

4. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, ч.7 ст. 165 ГПК України - 15 днів з дня вручення цієї ухвали;

копії відзиву надати (направити) позивачу;

встановити відповідачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 15 днів з дня вручення даної ухвали;

встановити відповідачу строк для подання суду (за бажанням) заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення цієї ухвали;

встановити відповідачу строк для подання суду заперечень - 5 днів з дати отримання відповіді (ст.167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

відповідачу надати відповідні докази оплати боргу - за їх наявності (згідно з вимогами ч.2 ст.74 ГПК України).

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Економ - Схід" надати суду докази:

лист ТОВ "Економ-Схід" вих. № 3 від 20.01.2022 року; лист ТОВ "Економ-Схід" вих. № 6 від 31.01.2022 року; акт звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2021- 20.01.2022 між ТОВ "Економ - Схід" та ТОВ "Сіті Молл Менеджмент" (підписаний з проставленою печаткою ТОВ "Економ-Схід" ).

Встановити відповідачу строк для надання суду вказаних доказів - 15 днів з дати отримання цієї ухвали. В разі неможливості подання доказів чи їх відсутності - письмово повідомити про це суд.

6. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив, оформленої згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 9 ст.165 ГПК України - 10 днів з дати отримання відзиву;

позивачу письмово повідомити суду чи сплачена відповідачем заборгованість;

встановити позивачу строк для подання суду (за бажанням) заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення цієї ухвали;

встановити позивачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

7. Роз"яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно та право на укладення мирової угоди у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук

Попередній документ
108058404
Наступний документ
108058406
Інформація про рішення:
№ рішення: 108058405
№ справи: 917/1673/22
Дата рішення: 23.12.2022
Дата публікації: 26.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.07.2024)
Дата надходження: 15.07.2024
Предмет позову: про стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
21.02.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
21.02.2023 15:00 Господарський суд Полтавської області
22.03.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
18.04.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
30.05.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
07.06.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
11.07.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
20.09.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
10.10.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
24.10.2023 14:00 Господарський суд Полтавської області
07.12.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
08.01.2024 11:15 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕЗРУК Т М
БЕЗРУК Т М
ГУБЕНКО Н М
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавська торгово-фінансова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавська торгово-фінансова компанія»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Полтавська торгово-фінансова компанія"
відповідач (боржник):
ТОВ «Економ-Схід»
ТОВ "Економ-Схід"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Економ-Схід»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Економ-Схід"
заявник:
ТОВ «Економ-Схід»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ «Економ-Схід»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Економ-Схід"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Економ-Схід"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ «Економ-Схід»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Економ-Схід»
позивач (заявник):
ТОВ "Сіті Молл Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Молл Менеджемент"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ МОЛЛ МЕНЕДЖМЕНТ»
представник:
Лиска Павло Олександрович
представник позивача:
Дубінчин Олег Михайлович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І