Справа№ 953/5175/22
н/п 3/953/2566/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" жовтня 2022 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши об'єднанні матеріали, які надійшли з ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
19.09.2022 о 17.00 ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, вул. Амурська, 1 ТЦ «Барабашова» здійснювала продаж спиртними напоями без правовстановлюючих документів, що вилучені в неї відповідно до квитанції ЖЕО №13209, запаковані в чорний пакет за № 1686.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду матеріалів була повідомлена у встановленому законом порядку, причину не явки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення: відомостями які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 345837 від 01.09.2022, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів № 1686 від 01.09.2022, письмовими поясненнями, рапортом.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують адміністративну відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.
Санкція частини 1 ст. 156 КУпАП передбачає накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, суд приходить до висновку про наявність правових підстав до застосування до неї адміністративного стягнення, у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.
Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 496,20 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 40-1, ч.1 ст.156, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у вигляді двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме алкогольних напоїв, відповідно до квитанції ЖЕО № 1686 від 01.09.2022.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя - С.Л. Шаренко