Ухвала від 23.12.2022 по справі 307/4883/22

Справа № 307/4883/22

Провадження № 2/307/1003/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про визнання прав та обов'язків забудовника на житловий будинокв порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_5 в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про визнання прав та обов'язків забудовника на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

22 грудня 2022 року до відкриття провадження у справі представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Кохман М.В. було подано заяву про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про визнання прав та обов'язків забудовника на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про визнання прав та обов'язків забудовника на житловий будинокв порядку спадкування за законом - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її складання.

Суддя: М.Д.Стецюк

Попередній документ
108037600
Наступний документ
108037602
Інформація про рішення:
№ рішення: 108037601
№ справи: 307/4883/22
Дата рішення: 23.12.2022
Дата публікації: 26.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (23.12.2022)
Дата надходження: 21.12.2022
Предмет позову: Визнання прав та обов'язків забудовника на житловий будинок в порядку спадкування за законом