Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5822/22
УХВАЛА
23.12.2022 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів питання проведення судового засідання через відеоконференцію із ДУ Закарпатською установою виконання покарань №9, повязанного із клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у об'єднаному кримінальному провадженні за № №12022071080000494 від 27.10.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15; ч. 2 ст. 194 та ч. 2 ст. 194 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15; ч. 2 ст. 194 та ч. 2 ст. 194 КК України, який на даний час перебуває під вартою в ДУ Закарпатська установа виконання покарань №9.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Вивчивши клопотання та додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд, відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження, наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції, вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції із ДУ Закарпатською установою виконання покарань №9 (м. Ужгород, вул.Довженка 8).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 318, 336 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Судове засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12022071080000494 від 27.10.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15; ч. 2 ст. 194 та ч. 2 ст. 194 КК України, яке призначено на 13-30 год. 23.12.2022 року, провести у режимі відеоконференції між Виноградівським районним судом Закарпатської області та ДУ Закарпатською установою виконання покарань №9 (м. Ужгород, вул.Довженка 8).
Доручити ДУ Закарпатській установі виконання покарань №9 проведення судового засідання з розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_5 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити негайно до ДУ Закарпатської установи виконання покарань №9 (м. Ужгород, вул.Довженка 8) для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8