Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 2-620/08
УХВАЛА
23.12.2022 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Киретів В.В. про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Киретів В.В., звернувся в суд із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон.
Заявлену вимогу мотивує тим, що 19 листопада 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у перетинанні державного кордону йому було відмовлено через наявність невиконаних зобов'язань.
Ухвалою суду від 29 грудня 2009 року (справа № 2-620/08) задоволено подання державного виконавця відділу ДВС Виноградівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду громадина України за кордон та вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон - вирішено обмежити у праві виїзду за кордон та вилучено від громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України до виконання зобов'язання, покладеного на нього судовим рішенням.
Ухвалу суду направлено до Державної прикордонної служби України для виконання.
В подальшому даний штраф в сумі 5100 гривень було стягнуто із заробітної плати боржника ОСОБА_1 , отримуваної ним в Виноградівському АТП 12144, де він працював водієм автобусу.
В зв'язку з навденим ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), де йому усно повідомили, що виконавче провадження про стягнення з нього на користь інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області стягнення є знищене, оскільки з того часу минуло важе 13 років.
Згідно листа № 320452/20.2-38 від 21 листопада 2022 року, ДВС у Берегівському районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) повідомив, що виконавчі провадження відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконанні не знаходяться.
Таким чином, виконавчі провадження щодо ОСОБА_1 , в яких би він на даний час був боржником - відсутні, а тимчасове обмеження щодо нього у праві виїзду за кордон, застосоване ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29 грудня 2009 року по справі № 2-620/08, виконується Державною прикордонною службою України.
Наявність вказаної ухвали є перешкодою у перетині заявником державного кордону України, що підтверджується рішенням прикордонної служби про відмову в перетині державного кордону України.
Учасники розгляду у судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.
Судом встановлено наступне.
19 листопада 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у перетинанні державного кордону йому було відмовлено через наявність невиконаних зобов'язань (а.с.7).
Ухвалою суду від 29 грудня 2009 року (справа № 2-620/08) задоволено подання державного виконавця відділу ДВС Виноградівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду громадина України за кордон та вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон - вирішено обмежити у праві виїзду за кордон та вилучено від громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт громадянина України до виконання зобов'язання, покладеного на нього судовим рішенням(а.с.9).
Ухвалу суду направлено до Державної прикордонної служби України, для виконання.
Штраф в сумі 5100 гривень стягнуто з заробітної плати боржника ОСОБА_1 , отримуваної ним в Виноградівському АТП 12144.
Згідно листа № 320452/20.2-38 від 21 листопада 2022 року ДВС у Берегівському районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) виконавчі провадження відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконанні не знаходяться (а.с.8).
П. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов'язань.
Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Порядок здійснення права на виїзд за кордон осіб, які є громадянами України, а також випадки тимчасового обмеження права на виїзд за кордон регулюються Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року.
Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України від 21 січня 1994 року громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.
Згідно з ч. 7 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.
За встановлених обставин, заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.353, 441 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду закордон громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , застосоване відносно нього відповідно до ухвали Виноградівського районного суду Закарпатської області за № 2-620/08 від 29 грудня 2009 року.
Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання його копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено 23.12.2022 року.
Головуючий В. Р. Трагнюк