Справа № 521/18362/22
Номер провадження:1-в/521/835/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2022 року м. Одеса
Малиновський районний судом м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Цент пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
05 листопада 2021 року ОСОБА_5 був засуджений Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполь Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов'язків періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник сектору пробації в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд подання у їхню відсутність, просив задовольнити клопотання.
ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, через канцелярії суду надав заяву, про розгляд справи за його відсутністю. Клопотання підтримав в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.
ОСОБА_5 , з 22.04.2000 року по теперішній час перебуває на обліку Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області. З моменту винесення вироку Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області до кримінальної відповідальності,згідно вимоги УІАП при ГУНП в Одеській області та адміністративної відповідальності, згідно перевірок АІПС«ЦУНАМІ» не притягувався.
Обов'язки покладені на нього судом виконав. Порядок та умови звільнення від відбування покарання з іспитовим строком не порушував. Став на шлях виправлення.
Відповідно до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, була складена оцінка ризиків та потреб відносно засудженого ОСОБА_5 . За результатами проведеної оцінки криміногенних потреб у суб'єкта пробації не виявлено.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
На момент розгляду клопотання строк випробування закінчився.
Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Цент пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_6 ОСОБА_7