Справа №521/18266/22
Номер провадження 3/521/11412/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2022 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О. з секретарем Димитровою Н.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 543233 від 13.11.2022 року, який надійшов з ДОП СП ВП №1 ГРУП №1 ГУНП в Одеській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_1 , виданий Приморським РВ за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
13.11.2022 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 4-а, біля парку ім. Горького в м. Одесі, вчинив сварку зі знайомою ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою, шарпав, чим вчинив дрібне хуліганство.
За даним фактом 13.11.2022 року інспектором поліції у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол серії ВАВ № 543233 від 13.11.2022 року про адміністративне правопорушення за ст. 173 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, просив на призначати суворого покарання.
Дослідивши матеріали справи, пояснення особи, щодо якої складено протокол, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ст. 173 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.
Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 543233 від 13.11.2022 року, яким зафіксовані місце, час та спосіб адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 , письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_2 , іншими доказами, що знаходяться в матеріалах адміністративної справи.
Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до санкції ст. 173 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Враховуючи викладені обставини, суддя вважає, що необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 173, ст. ст. 9, 24, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість ) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.
С У Д Д Я: І.О. Поліщук