Справа № 521/18913/22
Номер провадження:1-і/521/14/22
УХВАЛА
21 грудня 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 15.04.2016 року за № 12016160470001539 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, зареєстрованому у ЄРДР 15.04.2016 року за № 12016160470001539.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області здійснювалося досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 за ст. 263 КК України.
09.04.2022 року слідчим ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття цього провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
У ході здійснення досудового розслідування цього кримінального провадження стороною обвинувачення, під час проведення огляду місця події 14.04.2016 року біля будинку № 33 по вул. Ак.Філатова у м. Одесі виявлено та вилучено вилучено пістолет «Stalker 2918-S» та 4 патрони калібру 9 мм.
Відповідно до висновку судової балістичної експертизи № 275-Б від 09.08.2016 року вказаний пістолет «Stalker 2918-S» виготовлений промисловим способом виробництва Туреччини, знаходиться у розукомплектованому стані (відсутній бойок) та до стрільби не придатний. Надані на дослідження 4 патрони калібру 9 мм Р.А. виготовлені кустарним способом, невстановленого виробника з використанням гільз шумових патронів виробництва Чехії. При проведенні дослідження 4 патрони були відстрілені.
Після проведення експертизи слідчому були повернуті пістолет в розукомплектованому стані та 4 гільзи, які визнані речовими доказами і зберігаються у камері зберігання ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.
Арешт на вказане майно не накладався.
Враховуючи, що на даний час кримінальне провадження № 12016160470001539від 15.04.2016 закрито, а вищевказане майно не перебуває під арештом, посилаючись на норми п.1 ч. 9 ст. 100 КПК України, слідчий просить суд вирішити подальшу долю цих речових доказів.
У судовому засіданні прокурор позицію, висловлену у клопотанні підтримав, просив його задовольнити шляхом постановлення ухвали про знищення або конфіскації майна.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується.
Враховуючи, що речові докази є предметами кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, при цьому пістолет знаходиться у розукомплектованому стані (відсутній бойок) та до стрільби не придатний, а гільзи не мають цінності і не можуть бути використані, суд вважає, що вказані речові докази підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 171-174 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в 15.04.2016 року за № 12016160470001539 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити.
Речові докази: пістолет «Stalker 2918-S» у розукомплектованому стані і 4 гільзи від патронів калібру 9 мм Р.А., що зберігаються у ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_5