Справа №521/16083/22
Номер провадження 3/521/10360/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2022 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О. з секретарем Димитровою Н.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 543233 від 13.11.2022 року, який надійшов з ДОП СП ВП №1 ГРУП №1 ГУНП в Одеській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
05.10.2022 року близько 14 години 17 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова,45 в місті Одесі, в громадському місці в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.
За даним фактом 05.10.2022 року інспектором поліції у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол серії ВАВ № 127348 від 13.11.2022 року про адміністративне правопорушення за ст. 173 КпАП України.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, відповідно до пояснень, що знаходяться в матеріалах справи, вину визнав, просив на призначати суворого покарання.
Дослідивши матеріали справи, пояснення особи, щодо якої складено протокол, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ст. 173 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.
Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 127348 від 05.10.2022 року, яким зафіксовані місце, час та спосіб адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 , іншими доказами, що знаходяться в матеріалах адміністративної справи.
Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до санкції ст. 173 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Таким чином, з урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи особу правопорушника, того факту, що відсутні будь-які негативні наслідки, суддя вважає, що можливо звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись у відношенні нього усним зауваженням.
Керуючись ст. 173, ст. ст.22, 9, 24, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.
Зробити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усне зауваження та попередити про недопустимість в подальшому здійснення подібних правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.
С У Д Д Я: І.О. Поліщук