Справа № 507/1889/22
Провадження № 3/507/1380/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2022 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Тетяна Петрівна розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватного підприємця, жительку АДРЕСА_1 , -
за ст. 156 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14.12.2022 року о 12:30 годині, у своєму магазині, що розташований в с. Гвоздавка-1 Подільського району Одеської області, здійснила торгівлю тютюновими виробами, а саме: шість пачок сигарет "Астра" без марок акцизного збору, своїми діями порушила правила торгівлі тютюновими виробами.
ОСОБА_1 згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність, вину свою визнала поівністю, щиро розкаялася у скоєному.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини справи, особу порушниці, ступінь її вини, щире каяття у вчиненому, приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності ч.1 за ст. 156 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, за малозначністю допущеного порушення, і оголосити їй усне зауваження.
Саме усне зауваження суддя вважає достатнім для виправлення та належної поведінки ОСОБА_1 в подальшому.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.22, ч.1 ст.156, ч.2 ст. 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 156 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Т.П. Дармакука