Справа № 496/5100/22
Провадження № 3/496/3710/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
на момент скоєння правопорушення проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді оператор апаратної (П-238ТК) роти зв'язку батальйону зв'язку,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
06.09.2022 року о 17:30 год. військовослужбовець строкової служби військової частини НОМЕР_1 , матрос ОСОБА_1 виконував обов'язки військової служби за призначенням в військовій частині НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння (що виражалось у різкому запаху алкоголю із ротової порожнини, поведінка, що не відповідає обстановці). Обов'язки військової служби в умовах особливого періоду (воєнного стану) виконував в нетверезому стані. Огляд проведений 06.09.2022 року о 18:00 год. фельдшером медичного пункту військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 у присутності лейтенанта ОСОБА_3 та було виписано направлення до КНП «ООМЦПЗ» ООР з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння. Медичний огляд для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння був проведений 06.09.2022 року о 19:00 лікарем КНП «ООМЦПЗ» ООР ОСОБА_4 та було складено протокол №001150 у присутності лейтенанта ОСОБА_5 встановлено, що матрос ОСОБА_1 станом на 19:00 год. 06.09.2022 року мав присутні ознаки вживання спиртних напоїв. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, також йому були роз'яснені його права та обов'язки передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою виконання обов'язків військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративноїсправи, а саме: протоколом А1942 №20 від 20.10.2022 року про військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 19.01.2022 року за №11, рапортами, копією протоколу 001150 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 06.09.2022 року, відповідно до якого встановлено алкогольне сп'яніння у розмірі 1,90 проміле.
Суд при обранні адміністративного стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, той факт, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його провини, майновий стан.
Обставину, яка відповідно до ст. 34 КУпАП, пом'якшує відповідальність, суд визнає щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене та вирішуючи питання про адміністративне стягнення, яке слід застосувати до особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує позицію ОСОБА_1 , зазначену в судовому засіданні та вважає, що воно має бути визначене у вигляді штрафу згідно санкцій ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
При цьому, ОСОБА_1 , слід звільнити від сплати судового збору, так як відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, ч.3 ст. 172-20, ст.ст. 221, 283, 284, 288, 291 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3655 грн.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 )від сплати судового збору.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.Л. Пасечник
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно Закону України "Про виконавче провадження"
Постанова набрала законної сили
"___" ____________ 2022 року