Справа № 493/1746/22
Провадження № 3/493/1185/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , студентки 1 курсу Балтського професійно-технічного аграрного училища,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
22 грудня 2022 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали від ВП№1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.
Розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність їх повернення до ВП№1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для доопрацювання з таких підстав.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №125949 від 08.12.2022р. зазначено суть адміністративного правопорушення, а саме, що неповнолітня ОСОБА_1 02.12.2022р. на центральній площі м. Балта розпивала спиртні напої.
При цьому, до протоколу додано пояснення свідка ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що вона стала свідком, як працівники поліції робили зауваження дівчинці, яка палила цигарки біля магазину «АТБ-Маркет».
Крім того, подія, свідком якої стала ОСОБА_2 , з її пояснень, відбулася 06.12.2022р., а неповнолітня ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення 02.12.2022р.
Враховуючи, що зазначені вище недоліки є істотними, що позбавляє суддю можливості всебічно, повно та об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення і прийняти законне рішення по справі, матеріали справи, як неналежно оформлені, підлягають поверненню для доопрацювання до органу, який порушив адміністративне провадження.
Згідно п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, повернути до ВП№1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, повернути для доопрацювання відділенню поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
СУДДЯ