Справа №592/2687/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Катрич О. М.
Номер провадження 22-ц/816/1196/22 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
Категорія - 47
УХВАЛА
23 грудня 2022 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Собини О. І.
розглянувши матеріали за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Верещагіна Дмитра Борисовича
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 31 жовтня 2022 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Харківської обласної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок тривалого і неефективного розслідування кримінального провадження
встановив:
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
Судовий збір на підставі п. 13 ч.2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» не справляється.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Верещагіна Дмитра Борисовича на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 31 жовтня 2022 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати Головному управлінню Національної поліції в Харківській області, Харківській обласній прокуратурі, Головному управлінню Державної казначейської служби України в Харківській області (а.с.34).
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 (а.с.34).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - С. С. Ткачук
Судді: В. І. Криворотенко
О. І. Собина