Номер провадження: 22-ц/813/8497/22
Справа №: 521/5788/22
Головуючий у першій інстанції Плавич І.В.
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23.12.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судової колегій судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В., Назарової М.В., Лозко Ю.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Криворучко Вікторії Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 червня 2022 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу ,-
встановив:
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21 червня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу- задоволено.
Не погодившись з таким рішенням ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду 06 жовтня 2022 року, що підтверджується штрих кодом на конверті доданим до матеріалів апеляційної скарги (№6503908301076). Разом з апеляційною скаргою скаржник заявив клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи тим, що з оскаржуване рішення скаржник отримав 12 вересня 2022 року.
14 жовтня 2022 року ухвалою Одеського апеляційного суду зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
На усунення недоліків зазначених у вищевказаній ухвалі ОСОБА_3 надав заяву яку обґрунтував належними доказами, а саме копією заяви про видачу оскаржуваного рішення, на звороті якої засвідчено отримання такого ОСОБА_3 12 вересня 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Тому, зважаючи на ці обставини, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 червня 2022 року поважними та поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження.
Судовий збір сплачений в повному обсязі відповідно до вимог ЗУ “Про судовий збір”.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 червня 2022 року .
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 -адвоката Криворучко Вікторії Олегівни на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 червня 2022 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).
Звернути увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС - «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням - https://wiki.court.gov.ua.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.
Витребувати матеріали цивільної справи №521/5788/22 з Малиновського районного суду м. Одеси.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.В.Кострицький
М.В.Назарова
Ю.П. Лозко