243/3373/22
1-кс/243/694/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2022 року слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суд про розгляд клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12022052510001155 від 17 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов'янськ Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, є інвалідом 3-ї групи, не працевлаштований, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області перебувало клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12022052510001155 від 17 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 20.12.2022 року підозрюваному ОСОБА_4 обраний запобіжний заходу у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4» строком на 60 днів, тобто до 15 лютого 2023 року включно.
Як встановлено в судовому засіданні, в ухвалі суду допущено помилку у написанні прізвища підозрюваного, замість вірного « ОСОБА_4 », зазначено невірно « ОСОБА_5 ».
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як зазначено у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Слов'янським МВ УМВС України в Донецькій області 25.02.1998 року, прізвище підозрюваного - « ОСОБА_4 ».
В зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що слід виправити вказану описку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в Ухвалі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області № 1-кп/243/694/2022 від 20 грудня 2022 року про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У вступній, мотивувальній та резолютивній частині Ухвали Слов'янського міськрайонного суду Донецької області № 1-кп/243/694/2022 від 20 грудня 2022 року вважати правильним прізвище підозрюваного - « ОСОБА_4 ».
Ухвала підлягає негайному виконанню після її отримання.
Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня постановлення.
Слідчий суддя
Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_6 ОСОБА_7