_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/15545/22
Провадження № 2/947/2564/22
УХВАЛА
22.12.2022 року
Київський районний суд м. Одеси:
головуючого судді Салтан Л.В.,
за участі секретаря судового засідання Остапчук О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
20.07.2022 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена позовна заява передана судді Салтан Л.В.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04.08.2022 року було відкрито провадження у вищевказаній справі.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22.09.2022 року зупинено провадження у справі до 22.12.2022 року, надано строк для примирення.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22.12.2022 року поновлено провадження у справі.
Від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до розгляду справи в якості третьої особи Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради без самостійних вимог на стороні відповідача, оскілки результати розгляду справи можуть вплинути на законні інтереси неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно відмовити у задоволенні даного клопотання, оскільки позивачкою заявлені вимоги щодо розірвання шлюбу між нею та відповідачем ОСОБА_2 і залучення третьої особи Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради ніяким чином не вплине на права і обов'язки учасників провадження.
Керуючись ст. ст. 53 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Салтан Л. В.