Єдиний унікальний № 946/671/21
Провадження № 1-в/946/15/22
УКРАЇНА
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення клопотання без розгляду
23 грудня 2022 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (далі - орган з питань пробації) про скасування випробування та направлення для відбування призначеного покарання відносно
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Кілійського району Одеської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого за наймом, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.03.2021 за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК) до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК строком на два роки, з покладанням обов'язків, передбачених ст.76 КК,
учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_3 , представник персоналу органу пробації ОСОБА_5
встановив:
1.Орган з питань пробації звернувся до суду з поданням на підставі ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК), ч. 2 ст. 78 КК для вирішення питання про скасування випробування та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання, посилаючись на невиконання засудженим покладених на нього обов'язків та на вчинення ним адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення.
2.Відповідно до вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.03.2021 ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК до чотирьох років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК строком на два роки з покладанням обов'язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК, а саме періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
3.Прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про залишення без розгляду вказаного клопотання органу з питань пробації, у зв'язку з тим, що вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.04.2022 засудженому ОСОБА_3 призначене покарання на підставі ст. 71 КК за сукупністю вироків з урахуванням зазначеного вироку суду від 17.03.2021.
4.Представниця органу з питань пробації ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_3 підтримали клопотання прокурора.
5.Враховуючи, що за змістом ч. 3 ст. 26 КПК суд вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, а прокурор та представниця органу з питань пробації просять суд залишити без розгляду клопотання відносно ОСОБА_3 , то суд позбавлений можливості здійснити його розгляд, а тому клопотання необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 26, 537, 539 КПК, суд -
постановив:
1.Клопотання Ізмаїльського міськрайонного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування випробування та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.03.2021 за ч. 3 ст. 185 КК до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК строком на два роки, з покладанням обов'язків, передбачених ст. 76 КК, залишити без розгляду.
2.Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
3.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_6 ОСОБА_7