Справа №731/397/22
Провадження №2/731/123/22
УХВАЛА
23 грудня 2022 року смт Варва
Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:
судді Савенка А.І.,
за участю секретаря Коваленко В.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Варвинського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 22 листопада 2022 року цивільну справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено до підготовчого судового засідання на 23 грудня 2022 року.
14 грудня 2022 року відповідачем ОСОБА_5 до суду було подану відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого остання заявлені до неї позовні вимоги не визнає та категорично заперечує щодо їх задоволення (а.с. 95-99).
Крім того, 14 грудня 2022 року до суду надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, пред'явлений до позивача по даній справі ОСОБА_1 (а.с. 128-132).
Сторона позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_4 заявлені позовні вимоги не визнали. Наполягали на вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви, зважаючи на те, що спільний розгляд з первісними позовними вимогами є необхідним з огляду на характер та предмет спору.
Згідно з положеннями ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за таким позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Суд зважає, що заявлена стороною відповідача зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Оскільки дана первісна позовна заява та зустрічний позов сторони відповідача пред'явлений до позивача з аналогічним предмету спору, взаємопов'язані, а задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного позову, то зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст. 43, 175, 177, 187, 191, 193, 258-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Об'єднати зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя.
Підготовче засідання у цивільній справі відкласти.
Запропонувати стороні позивача за первісним позовом у разі невизнання зустрічного позову протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали та копії зустрічної позовної заяви подати до Варвинського районного суду Чернігівської області відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз'яснити стороні позивача за первісним позовом щодо подання до суду доказів разом з поданням відзиву.
Для подання відповіді на відзив та подання заперечень встановити строк 5 днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.
У підготовче судове засідання викликати позивача, його представника, відповідача та її представника.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет vr.cn.court.gov.ua, а також ознайомитися з оприлюдненими рішеннями суду по справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Савенко