УХВАЛА
22 грудня 2022 року
м. Київ
cправа № 910/15998/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О. В. - головуючий, Білоус В. В., Жуков С. В.,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бодокарта"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УАН Кард"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1
про стягнення 2 132 400,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Додатковою постановою Верховного Суду від 06.12.2022 частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УАН Кард" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/15998/20 щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бодокарта" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УАН Кард" 10 000 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката в суді касаційної інстанції.
В пункті 3 резолютивної частини названої додаткової постанови допущено описку у зазначенні найменування суду, якому доручено видати наказ, а саме вказано "Видачу наказу доручити Північному апеляційному господарському суду" замість "Видачу наказу доручити Господарському суду міста Києва".
Вказана описка має технічний характер та не змінює змісту ухваленого судового рішення, а тому має бути виправлена судом.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену у пункті 3 резолютивної частини додаткової постанови Верховного Суду від 06.12.2022 у справі № 910/15998/20 описку, виклавши названий пункт у наступній редакції: "3. Видачу наказу доручити Господарському суду міста Києва".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. В. Васьковський
Судді В. В. Білоус
С. В. Жуков
| № рішення: | 108025323 |
| № справи: | 910/15998/20 |
| Дата рішення: | 22.12.2022 |
| Дата публікації: | 26.12.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (26.07.2021) |
| Дата надходження: | 15.06.2021 |
| Предмет позову: | стягнення 2 132 400,00 грн. |
| 28.12.2025 05:57 | Господарський суд міста Києва |
| 28.12.2025 05:57 | Господарський суд міста Києва |
| 28.12.2025 05:57 | Касаційний господарський суд |
| 28.12.2025 05:57 | Господарський суд міста Києва |
| 28.12.2025 05:57 | Касаційний господарський суд |
| 28.12.2025 05:57 | Господарський суд міста Києва |
| 28.12.2025 05:57 | Касаційний господарський суд |
| 17.12.2020 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 11.02.2021 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 04.03.2021 13:45 | Господарський суд міста Києва |
| 08.04.2021 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 26.04.2021 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 09.09.2021 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.10.2021 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.12.2021 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.02.2022 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 15.03.2022 15:45 | Касаційний господарський суд |
| 18.08.2022 09:40 | Господарський суд міста Києва |
| 07.09.2022 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 06.12.2022 14:45 | Касаційний господарський суд |
| головуючий суддя: |
| ВАСЬКОВСЬКИЙ О В |
| СТАНІК С Р |
| суддя-доповідач: |
| ВАСЬКОВСЬКИЙ О В |
| СМИРНОВА Ю М |
| СМИРНОВА Ю М |
| СТАНІК С Р |
| УСАТЕНКО І В |
| УСАТЕНКО І В |
| 3-я особа: |
| Троценко Дмитро Анатолійович |
| відповідач (боржник): |
| ТОВ "УАН Кард" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "УАН Кард" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "УАН КАРД" |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Бодокарта" |
| заявник касаційної інстанції: |
| ТОВ "Бодокарта" |
| ТОВ "УАН Кард" |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Бодокарта" |
| позивач (заявник): |
| ТОВ "Бодокарта" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Бодокарта" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "БОДОКАРТА" |
| представник позивача: |
| Адвокат Даниленко Є.М. |
| суддя-учасник колегії: |
| БІЛОУС В В |
| ЖУКОВ С В |
| ТАРАСЕНКО К В |
| ТИЩЕНКО О В |
| ШАПТАЛА Є Ю |