УХВАЛА
22 грудня 2022 року
м. Київ
cправа № 916/235/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В.- головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,
розглядаючи матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Никитенка Володимира Петровича на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.06.2022 (колегія суддів: Філінюк І. Г., Аленін О. Ю., Таран С. В.) та рішення Господарського суду Одеської області від 07.02.2022 (суддя Бездоля Д. О.) у справі
за позовом фізичної особи-підприємця Никитенка Володимира Петровича до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Глобальні бізнес рішення», 2. Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий центр Південний», про визнання недійсним договору
та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий центр Південний» до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Глобальні бізнес рішення», 2. Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору,
ВСТАНОВИВ:
10.08.2022 Верховний Суд постановив ухвалу про зупинення провадження у цій справі до перегляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі об'єднаної палати Касаційного господарського суду судового рішення у справі № 905/458/21 у подібних правовідносинах.
Об'єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду завершила розгляд справи № 905/458/21 прийняттям постанови від 18.11.2022, яку оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 13.12.2022.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, колегія суддів вважає за необхідне його поновити.
Керуючись статями 230, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити касаційне провадження у справі № 916/235/20.
2. Призначити справу № 916/235/20 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 лютого 2023 року о 16:20 годині у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).
3. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов'язковою. Верховний Суд також роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Сторони також можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Є. В. Краснов
Суддя Г. М. Мачульський
Суддя В. Ю. Уркевич
| № рішення: | 108025290 |
| № справи: | 916/235/20 |
| Дата рішення: | 22.12.2022 |
| Дата публікації: | 26.12.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу |
| Стадія розгляду: | Залишено без розгляду (31.03.2025) |
| Дата надходження: | 29.01.2020 |
| Предмет позову: | про визнання договору недійсним |
| 02.01.2026 07:15 | Господарський суд Одеської області |
| 02.01.2026 07:15 | Господарський суд Одеської області |
| 02.01.2026 07:15 | Господарський суд Одеської області |
| 02.01.2026 07:15 | Господарський суд Одеської області |
| 02.01.2026 07:15 | Господарський суд Одеської області |
| 02.01.2026 07:15 | Господарський суд Одеської області |
| 02.01.2026 07:15 | Господарський суд Одеської області |
| 02.01.2026 07:15 | Господарський суд Одеської області |
| 02.01.2026 07:15 | Господарський суд Одеської області |
| 02.01.2026 07:15 | Господарський суд Одеської області |
| 02.01.2026 07:15 | Господарський суд Одеської області |
| 02.01.2026 07:15 | Господарський суд Одеської області |
| 02.01.2026 07:15 | Господарський суд Одеської області |
| 02.01.2026 07:15 | Господарський суд Одеської області |
| 02.01.2026 07:15 | Господарський суд Одеської області |
| 02.01.2026 07:15 | Господарський суд Одеської області |
| 02.01.2026 07:15 | Господарський суд Одеської області |
| 02.01.2026 07:15 | Господарський суд Одеської області |
| 26.02.2020 11:30 | Господарський суд Одеської області |
| 02.03.2020 15:00 | Господарський суд Одеської області |
| 23.12.2021 14:00 | Господарський суд Одеської області |
| 17.01.2022 15:00 | Господарський суд Одеської області |
| 15.02.2022 16:00 | Господарський суд Одеської області |
| 10.03.2022 11:30 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 08.02.2023 16:20 | Касаційний господарський суд |
| 04.09.2024 14:30 | Касаційний господарський суд |
| 25.09.2024 14:50 | Касаційний господарський суд |
| 09.10.2024 09:40 | Касаційний господарський суд |
| 22.01.2025 12:30 | Південно-західний апеляційний господарський суд |
| 12.03.2025 11:00 | Господарський суд Одеської області |
| 25.03.2025 11:30 | Господарський суд Одеської області |