УХВАЛА
22 грудня 2022 року
м. Київ
cправа № 914/1643/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю. - головуючого, Мачульського Г. М., Краснова Є. В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі
за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»
до Приватного підприємства «Синерджі Консалтинг»
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
13.10.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , скаржник) звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 якою закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 у справі № 914/1643/19. Касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 18.10.2022
У касаційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2022 касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Мачульський Г. М., Краснов Є. В.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.11.2022 касаційну скаргу залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України через оформлення касаційної скарги з порушенням вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України щодо її змісту, а саме: не надано доказів, які підтверджують дату отримання оскаржуваного рішення суду; не надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі 2481,00 грн. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
12.12.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ОСОБА_1 направив до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги разом з доказами сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі 2481,00 грн.
У клопотанні про поновлення строку скаржник зазначає, що Західним апеляційним господарським судом ухвала від 14.09.2022 у зв'язку з відсутністю коштів була направлена на адресу скаржника 01.10.2022, однак 09.11.2022 була повернута до Західного апеляційного господарського суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Також ОСОБА_1 зазначає, що оскаржувану ухвалу йому було вручено 29.11.2022, однак доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення, не надає.
Оскільки касаційна скарга ОСОБА_1 подана безпосередньо до Верховного Суду, у суді касаційної інстанції матеріали справи № 914/1643/19 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити дату вручення скаржнику оскаржуваного ним судового рішення і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 914/1643/19, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.
Керуючись статтями 233, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Витребувати з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/1643/19 за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Приватного підприємства «Синерджі Консалтинг» про стягнення заборгованості.
2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 до надходження до Верховного Суду матеріалів справи № 914/1643/19.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Львівської області та Західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Ю. Уркевич
Судді: Є. В. Краснов
Г. М. Мачульський