Ухвала від 21.12.2022 по справі 910/15200/21

УХВАЛА

21 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/15200/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022

у справі № 910/15200/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський Бройлер"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.12.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 910/15200/21 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою ТОВ "Фаст Агро Інвест" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022, призначено розгляд касаційної скарги ТОВ "Фаст Агро Інвест" на 10.01.2023 року о 12:00, відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "Фаст Агро Інвест" про зупинення виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022, витребувано у Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/15200/21.

Однак, при винесенні зазначеної ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду допущено описку, а саме в мотивувальній частині ухвали вказано:" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2022 у справі № 906/840/21".

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень, відповідно до частини другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, вирішується без повідомлення учасників справи, про що приймається ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки допущеної в ухвалі Верховного Суду від 13.12.2022 у справі №910/15200/21.

Керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в мотивувальній частині ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.12.2022 у справі № 910/15200/21 технічну описку та вважати правильним "відкриття касаційного провадження у справі №910/15200/21 за касаційною скаргою ТОВ "Фаст Агро Інвест" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк