Ухвала від 19.12.2022 по справі 904/4134/20

УХВАЛА

19 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/4134/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали заяви Приватної фірми "Нік АН"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 904/4134/20

за позовом фізичної особи-підприємця Кузьмінова Володимира Олександровича

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Коваленко і Ко" і 2) Приватної фірми "Нік АН",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - 1) Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради, 2) Приватне підприємство "Кадак", 3) Приватне підприємство "Дружба 2017", 4) Виконавчий комітет Дніпровської міської ради і 5) Дніпровська міська рада,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2022 постановою Верховного Суду закрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Кузьмінова Володимира Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.10.2022 у справі № 904/4134/20, касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Кузьмінова Володимира Олександровича на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2022 у справі № 904/4134/20 залишено без задоволення, а додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2022 в частині скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2021 у справі № 904/4134/20, залишено без змін.

16.12.2022 скаржник подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/4134/20.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.12.2022 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з частиною четвертою статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що постанова Верховного Суду від 13.12.2022 у даній справі була прийнята за результатами розгляду справи у судовому засіданні, Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про прийняття додаткового рішення у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Приватної фірми "Нік АН" про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/4134/20 на 22 грудня 2022 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
108025225
Наступний документ
108025227
Інформація про рішення:
№ рішення: 108025226
№ справи: 904/4134/20
Дата рішення: 19.12.2022
Дата публікації: 26.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.12.2022)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
08.12.2025 20:53 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2025 20:53 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2025 20:53 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2025 20:53 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2025 20:53 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2025 20:53 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.10.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2020 09:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.02.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.03.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
21.09.2021 10:45 Касаційний господарський суд
05.10.2021 11:00 Касаційний господарський суд
01.12.2021 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2022 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2022 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2022 15:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2022 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
20.09.2022 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
04.10.2022 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
04.10.2022 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2022 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
13.12.2022 12:00 Касаційний господарський суд
22.12.2022 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СЛУЧ О В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
СЛУЧ О В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Виконавчий комітет Дніпровської міської Ради
Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради
Дніпровська міська рада
Комунальне підприємство "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "МІСЬКАВТОПАРК" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради
Приватне підприємство "Дружба 2017"
Приватне підприємство "КАДАК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради
Дніпровська міська рада
ПП "Дружба 2017"
ПП "Кадак"
Комунальне підприємство "МІСЬКАВТОПАРК" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради
Приватне підприємство "Дружба 2017"
Приватне підприємство "Кадак"
3-я особа позивача:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Дніпропетровська міська Рада
Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради
Приватне підприємство "Дружба 2017"
Приватне підприємство "Кадак"
відповідач (боржник):
Приватна фірма "Нік Ан"
Приватна фірма "Нік АН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОВАЛЕНКО І КО"
заявник:
Фізична особа-підприємець Кузьмінов Володимир Олександрович
Приватна фірма "Нік АН"
заявник апеляційної інстанції:
Приватна фірма "Нік АН"
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Анатолійович
заявник касаційної інстанції:
Приватна фірма "Нік Ан"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватна фірма "Нік АН"
представник заявника:
Коваленко Сергій Олексійович
представник позивача:
Матухно І.А.
Сиромятников Е.О.
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
МОГИЛ С К
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
УРКЕВИЧ В Ю
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Дніпровська міська рада
Комунальне підприємство "МІСЬКАВТОПАРК" Дніпровської міської ради
Приватне підприємство "Дружба 2017"
Приватне підприємство "Кадак"