Справа № 761/27176/22
Провадження № 1-кс/761/15149/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 дослідивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" на бездіяльність слідчого першого відділу детективів Підрозділу детективів із захисту фінансів у бюджетній сфері та міжнародної технічної допомоги Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки щодо нерозгляду клопотання у кримінальному провадженні № 42021100000000092 від 05.02.2021,-
ВСТАНОВИВ:
07.12.2022 в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" на бездіяльність слідчого першого відділу детективів Підрозділу детективів із захисту фінансів у бюджетній сфері та міжнародної технічної допомоги Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки щодо нерозгляду клопотання у кримінальному провадженні № 42021100000000092 від 05.02.2021.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу та долучені до неї документи, дійшов висновку про таке.
Згідно ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга зокрема повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів справи, скаржником пропущено строк звернення зі скаргою до слідчого судді, однак у поданій скарзі скаржник просить поновити пропущений строк, який пропущений у зв'язку з довготривалими відключеннями електроенергії, обумовлені результатами ракетними обстрілами російською федерацією.
За таких обставин, вважаю за необхідне поновити строк на звернення до суду з даною скаргою.
Враховуючи, що в матеріалах даної скарги відсутні підстави для її повернення та відмови у відкритті провадження по скарзі, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність відкриття провадження по наявній скарзі.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити пропущений процесуальний строк на звернення до суду зі скаргою.
Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" на бездіяльність слідчого першого відділу детективів Підрозділу детективів із захисту фінансів у бюджетній сфері та міжнародної технічної допомоги Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки щодо нерозгляду клопотання у кримінальному провадженні № 42021100000000092 від 05.02.2021.
Призначити справу до розгляду на 09.12.2022 року о 13:30 год.
У судове засідання викликати заінтересованих осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1