Справа №760/13471/22
1-в/760/271/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2022 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого інспектора Солом'янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, працюючого ТОВ «Торгово - трансопртний дім Галичина» - водієм, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 24.09.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.309, ч.2 ст.310, 70 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та покладено обов'язки, передбачені ст.76 КК України.
Солом'янський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області направив клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання, оскільки іспитовий строк закінчився 24.09.2022 року.
Представник органу пробації в судове засідання не зявився. Про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надходило.
Захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Згідно ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, 02.12.2019 року ОСОБА_5 ознайомлений з порядком і умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Під час іспитового строку ОСОБА_5 виконував покладені на нього вироком суду обов'язки, передбачені ст.76 КК України, на реєстрацію зявлявся вчасно та у встановлений йому день, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 24.09.2022.
У відповідності до ч.2 ст.75, ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов'язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від відбування призначеного йому покарання.
Керуючись ст. ст. 75, 76, 78, 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
клопотання старшого інспектора Солом'янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 24.09.2019 року у зв'язку із закінченням встановленого йому іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1