Справа №760/13055/22
2/760/9273/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2022 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А., за участю секретаря - Фареник А.О., розглянувши клопотання відповідача про надання строку на примирення подружжя в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що сім'я розпалась і примирення неможливе.
Ухвалою суду від 06 жовтня 2022 року в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
23 листопада 2022 року відповідач подав відзив на позов, яким проти позову заперечує.
Посилається на те, що він має бажання зберегти сім'ю, а характер розладу сімейних взаємовідносин носить тимчасовий характер.
Враховуючи, що в сім'ї є спільна малолітня дитина, просить надати строк на примирення.
06 грудня 2022 року позивач подала відповідь на відзив, в якому не заперечує проти строку на примирення подружжя.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку надання сторонам строку- на примирення, виходячи з наступного.
Сторони перебувають у шлюбі з 25 квітня 2018 року, мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За змістом позову розлад у сім'ї триває короткий проміжок часу.
Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 20017 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про праов на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Із цією метою суди повинні повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Передбачене ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.
Проаналізувавши підстави для розірвання шлюбу, викладені в позові, відзив відповідача та пояснення позивача, надані до суду, суд приходить до висновку, що можливість збереження сім'ї сторін не втрачена, а тому їм має бути наданий строк на примирення.
Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Виходячи з цього, суд приходить до висновку про зупинення провадження в справі.
Керуючись ст.111 Сімейного кодексу України, ст. 240 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити.
Надати сторонам строк для примирення подружжя шість місяців.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Л.А.Шереметьєва